Pour le président français, le second tour des élections législatives s’est avéré être une cuisante défaite. Alors qu’il a été réélu en avril avec une majorité honorable, les Français lui refusent désormais la majorité à l’Assemblée nationale nécessaire à un exercice confortable du pouvoir. Son regroupement politique, formé d’ex-socialistes et de conservateurs, rebaptisé récemment « Revival », a connu une véritable tragédie plutôt qu’une renaissance.

Un parlement divisé et une aversion pour la politique

Le résultat le plus choquant de la soirée électorale a peut-être été le nombre de personnes qui n’ont pas voté : 54 % des Français, en particulier les plus jeunes et les plus modestes, ont refusé de se rendre aux urnes au second tour de l’élection. Il y avait deux points de pourcentage de plus qu’au premier tour.

Déjà lors des élections présidentielles du printemps, beaucoup a été dit et écrit sur la lassitude des Français vis-à-vis de la politique et leur frustration vis-à-vis de l’establishment politique à Paris. Les résultats actuels des élections législatives confirment ces opinions et analyses et contiennent indirectement le postulat de réformes fondamentales du système français de pouvoir.

Ceux qui ont décidé d’aller aux urnes ont voté de telle manière qu’aucun des blocs politiques n’a failli obtenir la majorité. Le leader de la nouvelle gauche unie, Jean-Luc Mélenchon, a présenté sa candidature pour le nouveau Premier ministre pendant la campagne électorale. Avec environ 130 sièges, son alliance sera désormais la deuxième faction la plus forte à l’Assemblée nationale, mais n’aura aucune chance de former un gouvernement.

Ces dernières semaines, le fervent de gauche Mélenchon a affirmé à plusieurs reprises que Macron avait plongé le pays dans le chaos et l’avait plongé « dans l’abîme de l’enfer social ». Il est vrai qu’une telle rhétorique a donné de bons résultats et obtenu de nombreux suffrages de jeunes électeurs qui ne voyaient aucune chance d’ascension sociale, mais elle n’a pas garanti la majorité parlementaire souhaitée.

Président de la minorité et l’accord tacite

De l’autre côté du spectre des partis, l’extrême droite autour de Marine Le Pen a très bien réussi. Il réussit à multiplier par dix le nombre de députés et à obtenir le statut de troisième groupe parlementaire à l’Assemblée nationale. Cela augmentera considérablement l’influence politique de Le Pen, mais en revanche, une sorte de « cordon sanitaire » restera en place, c’est-à-dire un accord silencieux des autres formations politiques de ne pas coopérer avec leur Union nationale.

Marine Le Pen s’entretient avec des journalistes pendant la campagne électorale

« Ce soir, les Français ont pris leur destin en main et ont fait d’Emmanuel Macron président de la minorité », s’est réjouie Marine Le Pen. Qui est responsable d’un tel résultat électoral ne sera révélé que par des analyses qui montrent des changements dans les votes des électeurs des différents partis.

Les conservateurs, c’est-à-dire les républicains en coalition avec l’Union des démocrates et des indépendants (UDI), occupaient une quatrième place insatisfaisante. Déjà lors de l’élection présidentielle, sa candidate Rachida Dati a subi une défaite catastrophique, recueillant moins de 5 % des voix. Toutes les tentatives précédentes pour relancer le parti traditionnel au pouvoir en France ont échoué.

Choc dans le camp de Macron

Le ministre des Finances Bruno Le Maire a parlé d’une « reprise démocratique » mais espère toujours que le camp de Macron pourra encore gouverner.

La Première ministre Elisabeth Borne a également évoqué un « échec du pays » face aux défis actuels et sérieux au niveau international, mais a promis qu’elle « essaierait de former une majorité », car les compromis et le dialogue entre les différentes orientations politiques doivent être recherché. Dans le même temps, elle a assuré que son gouvernement continuerait à protéger le pouvoir d’achat des Français contre l’inflation et que la protection de l’environnement naturel deviendrait la tâche politique la plus importante. En fait, tout cela sonne comme une invitation aux forces de gauche.

Les prédictions pré-électorales n’ont pas été confirmées. Quand on croyait encore que, selon les résultats des sondages, le parti présidentiel n’aurait besoin que d’une dizaine de sièges à l’Assemblée nationale pour obtenir la majorité absolue, il fallait les obtenir d’anciens socialistes et conservateurs. Les coalitions gouvernementales permanentes ont été quelque chose d’étranger à la politique française jusqu’à présent. Pourtant, hier (19 juin 2022), au soir des retransmissions télévisées post-électorales, les résultats du second tour des élections législatives ont été présentés à plusieurs reprises comme un appel à développer l’imaginaire politique et à prendre l’Allemagne comme modèle.

En pratique, cependant, seuls les conservateurs pourraient être considérés comme des partenaires de coalition de Macron. Après un nouveau mauvais résultat électoral pour les Républicains, leur chef Christian Jacob s’est déclaré « contre Macron », et tout son parti le voit ainsi. Cela signifie que Jacob veut vendre ses votes haut ou il craint que les conservateurs restants ne passent au camp politique centriste du président français.

presque tous perdus

Un tel résultat d’élections parlementaires ne s’est jamais vu dans l’histoire française récente. La dernière fois que le président Jacques Chirac a perdu sa majorité parlementaire, c’était en 1997, ce qui l’a contraint à vivre avec les socialistes. Cependant, les socialistes, aux côtés des communistes, constituaient alors la majorité des députés, ce qui leur permettait de se présenter à la primature et, dans une large mesure, de neutraliser le président conservateur.

Actuellement, quatre camps politiquement incompatibles sont représentés à l’Assemblée nationale française, ce qui rend peu probable ou du moins difficile une coopération constructive entre eux. Le président Macron et son gouvernement peuvent, certes, rester en fonction car ils n’ont pas besoin d’être approuvés par le parlement. Cependant, sans partenaire de coalition permanent, ils devraient de toute façon obtenir la majorité des voix à l’Assemblée nationale pour leurs projets de loi. L’adoption du budget de chaque État deviendrait alors une sorte de danse sur la corde raide, ce qui à long terme est presque impossible à maintenir.

Les élections législatives françaises ont également été perdues par les analystes qui ont prédit que le camp de Macron et la gauche gagneraient beaucoup plus de voix.

Les méchants dans le camp de Macron

Matthieu Doiret, de l’institut de sondage Ipsos, a déclaré dans un entretien à France 24 que tout le monde sauf l’extrême droite a perdu dans cette élection. Cependant, elle et la Gauche unie affirment désormais que leur objectif est de priver Macron de sa majorité au parlement. La semaine dernière, le président a appelé les électeurs à ne pas aggraver le désordre international et à ne pas créer de chaos supplémentaire, mais cette demande est apparemment restée sans réponse.

« Le résultat des élections peut être ce que les électeurs voulaient », a expliqué l’expert. Dans un nouveau sondage, 38 % des Français ont opté pour une politique de gauche, 38 % supplémentaires en faveur du maintien de la direction actuelle et seulement 25 % en faveur d’un virage à droite. Cependant, ironiquement, Emmanuel Macron pourrait devoir passer à droite après les résultats des élections, selon les analystes.

Ce qui est maintenant clair, c’est que l’élan politique de Macron et sa confiance antérieure dans la victoire ont été brisés. Après cinq ans de régime indépendant, il doit chercher des partenaires politiques, ce qui jusqu’à présent n’a pas été l’un de ses points forts. Il est peu probable qu’il réussisse des réformes majeures dans les circonstances actuelles, et s’il parvient à survivre encore cinq ans au pouvoir, ils seront beaucoup plus difficiles que son premier mandat.

Voulez-vous commenter cet article? Faites-le sur Facebook ! 🇧🇷