Écoutez la version audio de l’article

« Il y a des mensonges, il y a des doublons, il y a un grave abus de confiance », a déclaré le 18 septembre à la télévision le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian à propos de la crise des sous-marins avec les États-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne. Pour Le Drian, ce qui s’est passé « pesera lourdement sur l’avenir de l’OTAN ».
« Dans une véritable alliance, nous nous parlons, nous nous respectons. Cela ne se produit pas », a ajouté le ministre. « Pour la première fois dans l’histoire entre les États-Unis et la France – a-t-il poursuivi – nous avons rappelé notre ambassadeur pour des consultations. C’est un acte politique lourd qui représente la gravité de la crise entre nos deux pays et avec l’Australie ».

« Il n’est pas nécessaire de rappeler notre ambassadeur en Angleterre. Nous sommes bien conscients de l’opportunisme éternel de la Grande-Bretagne – et à cet égard, ils sont une roue de secours », a déclaré Le Drian.

Après l’Afghanistan, Aukus. L’Union européenne, qui vient de lancer sa propre stratégie pour la région indo-pacifique, n’a pas encore de position unifiée sur un accord militaire entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie. L’annulation d’une commande de 56 milliards pour le French Naval Group – une entreprise dont les origines sont Richelieu et qui possède d’importantes usines de production aux Pays-Bas, en Irlande et en Belgique – ne dérange pas que Paris. L’exclusion de la France, seul pays de l’UE qui a une présence militaire permanente dans la région et joue donc un rôle clé dans la stratégie de l’Union dans la région, est considérée comme un délit très grave. A tel point que Paris a rappelé ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie.

cette tension entre alliés ils sont désormais si forts que la réaction unie des vingt-sept, divisés dans l’affrontement quotidien, mais très unis, même si lents, face aux défis communs, n’échouera pas. Une visite à Boris Johnson de Mark Rutte, premier ministre des Pays-Bas, pays le plus proche de la mentalité britannique en termes de culture, a donc suscité l’intérêt.

Potentiel de coopération en matière de défense et de sécurité

Cette Heure de Londres, citant des sources diplomatiques, il a évoqué un éventuel accord de sécurité que Johnson et Rutte pourraient proposer à l’Union, mais la Commission a refusé. « Ce n’est pas vrai. Toute proposition de cadre de coopération sur les questions de politique étrangère, de sécurité ou de défense entre l’UE et le Royaume-Uni doit d’abord être discutée et déterminée avec les États membres. Pas ainsi, a déclaré un porte-parole, mais un avertissement, pas un déni. fait, exprime la volonté de la KPPU de ne pas accepter, car elle est très irrationnelle, une telle méthode. Temps financier, selon lequel les deux dirigeants mèneront un échange de vues informel sur le potentiel de coopération dans le secteur de la défense et de la sécurité.