France. Les élections présidentielles sont en cours. L’avance de Macron sur Le Pen se réduit rapidement

Voir la vidéo
Andrzej Rozenek : « Macron a raison. Nous sommes un musée à ciel ouvert à l’échelle mondiale »

Les politologues français craignaient que la situation d’avril 2002 ne se reproduise. A cette époque, le nombre de visiteurs était record. Un peu plus de 28 % se sont rendus aux urnes. admissible. La raison en était la conviction commune que le gaulliste Jacques Chirac et le socialiste Lionel Jospin s’affronteront au second tour. Lorsqu’il s’est avéré que le leader d’extrême droite Jean-Marie Le Pen avait atteint le second tour, un vote massif a été organisé. Plus de 82 % ont voté pour Jacques Chirac. admissible.

Selon l’institut Odox, un tiers des éligibles n’ont pas à se rendre aux urnes désormais. Une plus grande incertitude sur la participation est liée à l’attitude de l’électorat de gauche – le parti de Jean-Luc Mélenchon et les Écologistes de Yannick Jadot. Selon Odox, on peut s’attendre à une plus grande absence dans la tranche d’âge des 25-34 ans et moins parmi les familles les moins bien loties – pour les électeurs de plus de 65 ans. Selon un sondage, 39 pour cent. Parmi les répondants, Emmanuel Macron assure qu’il participera au vote, dans le cas de Marine Le Pen c’est 38 %.

Des informations plus récentes sur le pays et le monde sur page principale Gazeta.pl

France. élection présidentielle. L’avance de Macron sur Le Pen se réduit

– Quand j’étais jeune, j’ai trouvé que les décisions sur qui voter se cristallisaient en janvier et février. Maintenant, ça se passe à la dernière minute, souvent le jour des élections, sur le chemin des urnes – explique Gilles Finchelstein, homme politique, intellectuel et depuis 2000 PDG de la Fondation Jean-Jures, dans une interview à Deutsche Welle. C’est une institution politique, la première du genre fondée en France, indépendante, pro-européenne, à orientation sociale-démocrate. Son rôle est l’analyse politique et la création de prévisions à court et à long terme.

Depuis 2002, Gilles Finchelstein est directeur d’études au sein du groupe mondial Euro RSCG Havas, basé à New York. Il traite des problématiques liées à la publicité, au marketing, à la communication d’entreprise et aux solutions interactives. Le partenaire de DW estime qu’il existe un « risque » d’absentéisme élevé au premier tour et qu’il est « tout à fait réel ».

Selon lui, cela affecte le fait que jusqu’à 62 pour cent. répondants ont déclaré qu’ils ne savaient pas encore qui ils éliraient. – C’est le signe d’une nouvelle étape dans laquelle la démocratie s’est trouvée – dit l’expert.

Gilles Finchelstein a admis que l’élection avait « quelque chose à voir avec la chimie » pour lui. – Dans les années 1980, c’était une démocratie que j’appelais solide – tout comme solide. C’est pourquoi il était si tôt pour savoir qui voterait pour qui. Les gens ont décidé en début d’année. Dans les années 1990, la démocratie a pris la forme d’un état liquide. Il y avait des combats entre l’ordre existant et le système des forces politiques. Maintenant, depuis les élections de 2017, on peut parler de l’état du gaz. C’est un baril de poussière avec le potentiel d’exploser, donc les décisions sont prises à la dernière minute.

Anne Muxel, directrice de recherche à la prestigieuse université de sciences politiques Po, a déclaré que les Français étaient désormais dans une position « temporaire, indécise » avec l’élection. – Parfois ils votent, parfois non. La mobilisation des électeurs dépend de la part dans le jeu – explique-t-il.

Dans le cas des élections de 2022, le résultat du premier tour du jeu semble si évident qu’il en décourage beaucoup de voter. Le second tour risque d’être chaud et les foules vont tomber aux urnes, comme le disent les commentateurs des médias français. Pendant ce temps, peu de temps avant les élections, l’avantage de Macron a commencé à décliner rapidement. Selon l’Institut français de l’opinion publique (Ifop), il est tombé à seulement 2 % samedi, dernier jour de la campagne.

Élections présidentielles en France. Des résultats difficiles à prévoir

Il était acquis qu’Emmanuel Macron et Marine Le Pen se rencontreraient au second tour, décisif, prévu le 24 avril. Cependant, tout le monde est curieux de savoir qui sera soutenu par les électeurs des perdants du premier duel.

La candidate de la droite néo-bulliste traditionnelle, Valérie Pecrese, dont les cotes sont passées sous la barre des dix pour cent, déclare qu’elle élira Macron, le représentant du camp démocrate. Mais son électeur la suivra-t-il ?

On ne sait pas si l’extrême droite d’Eric Zemour soutiendra Marine Le Pen. L’attitude des électeurs du leader d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon est tout aussi difficile à deviner. Certains de ses partisans soutiennent la nationaliste d’extrême droite Marine Le Pen.

Les derniers sondages avant le premier tour des élections sont plus favorables à Marie Le Pen

– Il me semble que la position de Macron n’est pas en danger. En 2017, j’étais d’avis que la victoire de Le Pen était incroyable, maintenant je pense que c’est pratiquement impossible – explique Gilles Finchelstein à DW.

Selon lui, la position de Macron est forte et stable. La minorité veut voter pour l’extrême droite. Cependant, de récents sondages avant le premier tour suggéraient une possible main différente. Le Pen est plus favorable aux dépens de l’actuel président. La victoire d’Emmanuel Macron signifie une stabilisation dans la mise en œuvre de la politique actuelle dans les contextes français et européen. Le succès de Marine Le Pen est largement méconnu aux deux niveaux, même si la montée en puissance du rival d’extrême droite Eric Zemour permet au leader nationaliste d’adopter une position plus modérée, par exemple en ce qui concerne la sortie de la zone euro.

Son succès relancera certainement les mouvements nationalistes et anti-européens qui peuvent compter sur le soutien de Poutine, estiment les commentateurs des médias français. Selon eux, Macron a mené une campagne électorale très modeste en raison de son implication dans les affaires internationales liées à l’agression russe contre l’Ukraine. Au départ, « l’élément ukrainien » a favorisé Macron, sa popularité est passée à 30%. Cependant, à l’approche de la date limite des élections, ce facteur étranger a cessé d’être pertinent. Cela a été utilisé par Le Pen, qui a commencé à jouer une carte des affaires intérieures basée sur le principe qu' »un T-shirt est plus près du corps ».

Les élections en France et le fil polonais. Duel Macron-Morawiecki

Un accent polonais est également apparu dans la campagne française. Cela était dû aux critiques du Premier ministre Mateusz Morawiecki à l’encontre d’Emmanuel Macron, qui a accusé le président de la Ve République de parler souvent à Poutine, mais « cela n’a rien fait de concret ».

Emmanuel Macron a objecté que les arguments du gouvernement polonais étaient « infondés et scandaleux » et a accusé Morawiecki de « s’ingérer dans les affaires intérieures de la France en s’exprimant pendant la campagne électorale ». Il a ajouté que le gouvernement de Varsovie soutient ouvertement Le Pen et que Morawiecki veut qu’elle gagne au second tour.

***

L’article vient de vague allemande

Régine Martel

"Pionnier d'Internet. Faiseur de troubles. Amateur passionné d'alcool. Défenseur de la bière. Ninja zombie."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.