(Vous pouvez lire : César Gaviria considère que les pourparlers avec le Pacte historique sont « terminés »).

Petro a annoncé officiellement ce mercredi : « J’ai décidé que ma formule de vice-présidence, c’est la France. C’est le meilleur candidat que nous ayons eu ces derniers temps », a-t-il déclaré.

(Voir aussi : « Je travaillerai pour les droits des femmes en Colombie »: France)

« Je remercie Gustav Peter de m’avoir confié cette responsabilité », lui a dit Francia.

Il s’agit d’une réalisation majeure pour cette leader sociale, qui s’est fait connaître pour son militantisme contre l’impact environnemental de l’exploitation minière dans son village – Suarez, Cauca, où elle a dû partir en raison de menaces de groupes violents – et que les 13 derniers ont remporté 785 215 votes lors d’une consultation sur le pacte historique, même sur le vainqueur du centre, Sergio Fajard.

(Aussi: Qui est Francia Márquez? C’était une interview accordée à BOCAS)

Dès le début, c’est un point en faveur de Peter, car aux yeux de ses followers, c’est un coup de pouce inestimable, car le leader est devenu très visible en très peu de temps. De plus, il donne un signe d’unité, un aspect transcendantal dans des choix aussi proches.

Néanmoins, la décision finale du chef du Pacte historique n’était pas si claire. En fait, il avait lui-même prendre position face à la position que la France a toujours défendue selon laquelle le second dans le vote devrait être la formule pour la vice-présidence.

Entre autres, parce que la négociation du poste de « vice-président » est l’une des cartes utilisées aux élections présidentielles par les candidats qui cherchent d’autres forces politiques pour les soutenir. Et bien que Petro ait une « course » électorale de plus de 5,6 millions de voix cette année 2022 (celles issues des consultations, y compris françaises), il en faut au moins 9 à 10 millions pour accéder à la présidence colombienne. Par conséquent, tous les candidats se concentrent sur la consolidation des alliances.

(En contexte : Quels secteurs ont soutenu France Marquéz dans la consultation ?)

Le choix de la formule par la France répond sans doute aux exigences de certains des fondements du Pacte, qui l’ont maintes fois insisté. Et dans les calculs de Peter, il y a certainement un risque que l’expression de sa clé désormais vice-présidentielle, que beaucoup jugent encore plus radicale que l’expression du candidat lui-même, aboutisse à l’aliénation de certains secteurs du centre.

Mais qui est Francia Márquez ? Sa lutte contre l’exploitation minière et la protection de l’environnement et du territoire en ont fait le leader afro-colombien le plus respecté du pays.

Francia Elena Márquez Mina (village de Yolombó, district de La Toma, municipalité de Suárez, Cauca, 1982), Il dit qu’il devait toujours pousser la porte, se lever, dire « je suis là ».

Elle s’est fait connaître du monde et du grand public en Colombie en 2018 lorsqu’elle a reçu le prix Goldman, considéré comme un prix Nobel de l’environnement, mais depuis l’âge de 15 ans, elle est une militante qui se bat pour défendre son territoire. contre les excès miniers.

(Aussi: Francia Márquez: le phénomène politique de cette élection)

Carlos Rosero, le leader historique du Black Communities Process (PCN), qui la connaît depuis, se souvient d’elle comme d’une fille, très timide au début : « Elle allait aux réunions, mais elle ne parlait pas. Je pense que c’était comme une éponge qui a tout assimilé. Les années ont passé et après le processus de formation, il a commencé à se détendre et à se produire en public. Un jour, il a explosé avec une force impressionnante. »

Francia Márquez est la fille de Gloria María Mina López et Alfredo Márquez Trujillo. Si vous ajoutez les enfants de leurs parents, cela fait onze frères et sœurs. Elle est mère de deux hommes. Étudiez l’écriture créative. Il écrit parfois à quatre heures du matin car il souffre d’insomnie. On ne dit pas qu’il est pauvre, mais pauvre. Ils ne sont pas esclaves, ils sont réduits en esclavage.

En 2014, la mobilisation, connue sous le nom de Marche des Turbans, a soutenu le voyage de près de centaines de femmes qui ont quitté La Tom (Suárez, Cauca) pour Bogota pour demander au gouvernement de révoquer les titres miniers. après une violente invasion paramilitaire qui a pratiquement expulsé les habitants de la ville de leur propre territoire.

Francia et d’autres membres de sa communauté ont présenté les actions de Tutel, ont réussi à faire cesser les ordonnances d’expulsion, ont défendu le droit à la consultation préalable et ont forcé la Cour constitutionnelle à reconnaître par résolution que La Toma était le territoire ancestral pour lequel les titres étaient suspendus – mais ils étaient non révoqué. , ce qui a transformé le corregimiento en une immense mine où la France et son peuple ne correspondaient pas.

La France est également reconnue pour sa nature rebelle. Elle peut raconter ses drames entre deux rires, mais il faut beaucoup de temps pour s’en approcher, disent ceux qui la connaissent. Au début, elle semble méfiante, un peu sur la défensive, bien que ses amis disent que cela dépend du contexte.

Ces éléments font du Pacte historique un duo en phase avec ses électeurs et ses buts et objectifs. Mais cela suffira-t-il à convaincre le reste des Colombiens qui ont d’autres soucis ?

En fait, des voix se sont élevées dans le même mouvement pour réclamer l’ouverture de la gamme afin qu’ils aient des options pour compléter Petro. On a même exigé qu’une femme soit choisie – il y a eu un consensus dès le début – du secteur syndical ou politique pour apporter un peu de paix à des marchés financiers très sensibles.

À ce stade de la course électorale, il s’agit d’ajouter et de chercher des voix dans d’autres secteurs connexes et même dans des domaines d’idéologie différente. Cependant, en élisant France Márquez à la vice-présidence Petro Il est un peu plus éloigné de son engagement de se rapprocher d’autres secteurs et de former une coalition ou un front beaucoup plus large.

Marquez a pris des décisions beaucoup plus progressistes que Petro lui-même, par exemple lorsqu’il s’agit de sujets tels que l’avortement. Alors que Petro parlait de « zéro avortement », Márquez a réitéré avec véhémence le droit des femmes à décider de leur corps.

Certains analystes pensent que Peter risque de fermer la porte. « Il perd l’opportunité d’attirer ‘quelqu’un de l’extérieur’ dans son projet politique, qui non seulement attirerait des voix mais apporterait également considération et paix à des secteurs exacerbés par la crainte d’un revirement radical en Colombie », a déclaré l’analyste Diego Arias. .

« Cette possibilité aurait pu être en politique (pas seulement au Parti libéral), mais aussi dans le milieu universitaire et/ou les leaders d’opinion », a-t-il dit.

L’analyste Aurelio Suarez partage généralement le point de vue : « Avec cette élection, Petro réaffirme ses forces de gauche, mais montre que la porte à laquelle il a frappé, comme la porte des libéraux et de César Gavirio, ainsi que de Vargas Lleras, n’a pas été ouverte. , » il dit.

L’analyste politique Andrés Segura est convaincu que lors de son élection Petro renforce la cohérence du message de sa campagne, où il tente d’être contre l’establishment et cherche à s’engager pour le vote urbain progressiste qui voit la représentation des exclus historiques en France.

Mais il prévient : « Même ainsi, cela montre qu’il n’a pas réussi à convaincre les autres forces que sa victoire était nécessaire. Attendre jusqu’à la dernière minute reflète qu’il a attendu pour négocier avec d’autres groupes politiques et a échoué. En ce sens, il perd l’occasion de grandir avec le groupe de machines dont il a besoin pour atteindre son objectif ambitieux de gagner le premier tour.

« Qu’est-ce que Gustavo Petro perd ? », s’interroge l’analyste Carlos Arias, professeur de sciences politiques à l’université Externado de Colombie. « Il perd, répond-il, l’opportunité d’attirer une autre voix de centre-droit ou de centre-droit qui interroge le gouvernement Duque, qui n’a pas été convaincu par la rhétorique et le discours de « pandit » de Federico Gutiérrez. »

« Dans ce scénario, je pense que malgré la confirmation dans le pacte historique de la nomination de la France et l’appel à divers secteurs du centre, je pense qu’elle va perdre plus qu’elle ne gagne, car Francia Márquez ne partirait de toute façon pas. Il pourrait confier à France Márquez un rôle de premier plan en fin de campagne, l’accompagner en tant que leader dans le débat, être beaucoup plus proche de lui et chercher une figure centrale, conclut-il.

gauche unie

L’annonce officielle de Márquez a eu lieu dans la chambre de l’hôtel Grand Hyatt à Bogota.

L’événement a réuni des célébrités de partis et de forces politiques qui tendent à l’idéologie de gauche, comme Alirio Uribe, Iván Cepeda, Aida Avella, Yamila Santos, Cha Dorina et d’autres.

Et bien sûr d’autres grèves politiques qui ont concouru pour la présidence, comme Arelis Uriana et Alfredo Saade.

« Ce que Petro obtient, c’est un coup symbolique de soutien aux femmes, qui confirme la légitimité de son discours du début, dans lequel il était convenu, du moins dans les airs, que la vice-présidente serait deuxième en nombre de voix,  » il ajouta. ajoute Arias.

« Pour sa part, il donne aux femmes un message symbolique qu’elles ne sont pas une minorité, mais une majorité en termes d’électeurs et de militants. Le troisième facteur est que cela est confirmé par la voix forte de Francia Márquez, qui n’est clairement pas allée .Soutien symbolique, il pourrait hésiter ».

Dans ce cas, la gauche semble unie face à l’électorat. Désormais, les sondages parleront.

L’enregistrement officiel de la clé Petro-Márquez aura lieu ce vendredi, après quoi la France s’installera dans la ville de Medellin, qui sera le siège de la campagne du candidat à la vice-présidence.

POLITIQUE