La grande victoire attendue de la droite en France aux élections du Parlement européen pourrait provoquer un grand chaos dans les institutions européennes et plonger l’UE elle-même dans un état d’impossibilité permanente ou d’impossibilité. La création de la Commission européenne pourrait être un casse-tête plus difficile que mille puzzles représentant un motif de sable sur une plage.

A LIRE AUSSI :

— Bonne tante de Bruxelles. Ursula von der Leyen distribue de l’argent et voit l’État de droit là où il n’existe pas

— « Fit for 55 », une des raisons de l’attaque russe contre l’Ukraine ? Une tempête Internet suite aux propos du général Andrzejczak. « Je vous mets au défi d’être en désaccord. »

Selon un sondage réalisé en France par Portland Communications, le Rassemblement national de droite, dirigé par Marine Le Pen, peut compter sur 33 % des voix lors des élections au Parlement européen de juin. Le parti national anti-immigration d’Eric Zemmour et de sa nièce et alliée Marion Maréchal – Reconquête peut y ajouter 7%. Ensemble, les partis de droite obtiennent 40 % de soutien. Le groupe du président Macron – désormais appelé Renaissance – n’est que de 13 %.

En 2019, le parti présidentiel – alors La République en marche – a réussi à vaincre le parti de Le Pen par seulement 1 point de pourcentage. Aujourd’hui, l’avantage de la droite est écrasant. Nous écrivons ici sur les conséquences du soutien croissant à l’unification nationale et à la reconquête pour la politique en France.

LIRE AUSSI : La droite française dispose d’un énorme avantage avant les élections au Parlement européen. Marine Le Pen et son Rassemblement National changent Macron et la politique française

Nous allons maintenant essayer de deviner quel impact pourraient avoir les résultats des élections en France sur l’UE et ses institutions. Dans nos réflexions, nous prenons en compte les résultats probables des élections dans d’autres pays et le virage important à droite de l’Europe.

Le groupe de réflexion paneuropéen European Council on Foreign Relations (ECFR), associé à la politique dominante et donc très prudent et opportuniste dans ses prévisions, prédit la victoire des partis populistes de droite dans 9 pays, y compris, contrairement à ce qui se passe actuellement. sondages, également en Pologne. Il s’agit de la France, de la République tchèque, de l’Autriche, de la Slovaquie, de la Belgique, des Pays-Bas, de la Hongrie et de l’Italie. Au cours des neuf prochaines années, il pourrait occuper la deuxième place, dans certains cas suffisamment pour avoir une influence considérable sur les accords européens. Il s’agit de l’Allemagne (AfD), de la Bulgarie, de la Suède, de la Lettonie, du Portugal, de la Roumanie, de l’Estonie, de l’Espagne et de la Finlande.

Il pourrait y avoir de nombreuses combinaisons d’énigmes, et l’impact le plus important sera la victoire écrasante de la droite en France. C’est un pays qui compte le deuxième nombre de députés européens après l’Allemagne -79.

« « Le chaos dans l’Union »

La première chose à laquelle on peut s’attendre des résultats électoraux prévus est le chaos au sein de l’UE et de ses institutions. Tout est relatif et son degré ne peut être quantifié ou évalué selon des critères clairs. Ou, en d’autres termes, pour répondre à la question de savoir si, par exemple, le chaos au sein des gouvernements belge et espagnol signifie le chaos en Belgique et en Espagne.

Quoi qu’il en soit, la création de la Commission européenne et l’élection d’un président pourraient s’avérer impossibles. Dans le même temps, l’inertie pourrait submerger les institutions européennes individuelles et l’Union n’aurait aucun agenda ni objectif stratégique à poursuivre. Et c’est ce que nous voulons.

À première vue, la prédiction semble irrationnelle et folle, mais il s’agit simplement d’une extrapolation et d’une propagation de la situation dans laquelle se trouve déjà une grande partie de l’Europe. Il existe des gouvernements minoritaires en Espagne, en France, en Belgique, aux Pays-Bas et en Suède. En dehors de ces derniers, ils se contentent en fait de survivre, ils gèrent plutôt que de gérer les affaires de l’État, ils sautent souvent d’une crise à l’autre comme des ivrognes et restent debout. Examinons les protestations massives des agriculteurs qui se sont répandues dans la majeure partie de l’Europe.

Ursula von der Leyen a donc déjà proposé d’être la responsable de ce chaos au cours du prochain mandat. Cette femme prétentieuse et tout simplement stupide n’a aucune honte. Ses chances sont aussi faibles que son autorité – partout, sauf en Pologne, où le gouvernement le taxe constamment. Le Premier ministre Tusk a déjà promis son soutien et il n’existe aucune information selon laquelle nous aurions réalisé quoi que ce soit à ce sujet. Il n’y a aucun avantage à promettre que peut-être l’année prochaine nous obtiendrons ce que nous méritons – les fonds de cohésion seront débloqués et nous serons aimablement autorisés à rejoindre le projet de dette commune de l’UE – contracter des emprunts dans le cadre du KPO et gaspiller une grande partie de l’argent eux sur le pacte vert.

La télévision allemande NTV affirme que la présidente a déjà trouvé un accord sur son élection avec le chef de la CDU, Friedrich Merz, et le président français. Il rêve que les élites européennes lui permettent de devenir le premier président d’un pays européen, alors il joue avec les Allemands. Macron, 46 ans, a tout le temps de transformer ses rêves en prophéties et de se réaliser. Sur le papier, le soutien à von der Leyen semble bon – l’Allemagne, la Pologne et la France sont déjà de la partie, mais en pratique, cela semble bien pire.

Bien que les trois plus grandes factions au pouvoir au Parlement européen et dans l’UE – le Parti populaire européen, les Socialistes et Renew Europe – détiennent 60 % des députés, von der Leyen a à peine obtenu la majorité en 2019. Aujourd’hui, les choses deviennent encore plus compliquées, car le Groupe pour le Renouveau de l’Europe, dirigé par le parti Renaissance de Macron, devrait échouer. Le parti présidentiel ne peut même pas choisir son chef avant les élections de juin. Son nom devait être annoncé fin janvier, puis en février, et maintenant il est annoncé pour le 9 mars.

Les candidats potentiels les plus sérieux, dont les anciens ministres de l’Agriculture Julien Denormandie, de la Défense Jean-Yves Le Drian et du ministre de l’Economie Bruno Le Maire, ont rejeté cette proposition. L’actuelle présidente du Groupe européen du renouveau, Valérie Hayer, n’est pas non plus disposée à mener le peloton de la défaite. Mener une campagne électorale avec sur le dos des agriculteurs protestataires qui accusent l’UE de les conduire au bord du désastre sera une tâche extrêmement ingrate.

Ursula von der Leyen n’aura pas le soutien des républicains français membres du Parti populaire européen (PPE). C’est encore 7% des voix de la France que la Reine de Bruxelles ne recevra pas. Le chef des Républicains, François-Xavier Bellamy, affirme qu’elle est en fait la candidate de Macron, qui peut vendre l’influence de la France en échange de la future présidence de l’Europe.

Cependant, il est clair que nous pouvons nous permettre une grande indépendance au sein d’une faction européenne. Bellamy n’a pas peur de Macron, des Allemands et de Manfred Weber, le leader du PPE. Par ailleurs, on peut noter qu’un spectacle intéressant attend la Pologne lié à l’éventuelle élection prochaine de von de Leyen. Nous verrons si Donald Tusk parviendra à humilier davantage le PSL, membre du Parti populaire européen, et à contraindre ses députés européens à voter pour von der Leyen, tant détestée dans son entourage, une femme co-responsable de l’intégration européenne. l’agriculture au bord du désastre.

Il est également difficile d’imaginer qu’il soit soutenu par la coalition Forza Italia, qui fait partie du PPE mais gouverne également l’Italie.

Cependant, ce choix ne relève pas uniquement de von der Leyen. Ce n’est là qu’un exemple qui montre à quel point le casse-tête de l’UE peut devenir compliqué après les élections. Il se peut que non seulement il soit impossible de l’élire, mais qu’il soit également impossible d’élire qui que ce soit, car certaines factions auront encore assez de force pour bloquer certains candidats. Le plus grand rival de l’Allemagne en 2019 – le créateur du cauchemar du Green Deal, Frans Timmermans – a disparu de Bruxelles. Manfred Weber est largement détesté et, même si PO se trompe, il est peu probable qu’il obtienne le soutien des Français. Après tout, il ne peut pas devenir le rival de Macron à la présidence européenne.

Aucune personnalité à Bruxelles ne peut prétendre au poste de président de la Commission. Il se peut qu’elles se situent au niveau national, mais dans une Europe si conflictuelle à l’intérieur de l’Europe, il sera difficile de surmonter les intérêts nationaux. On pourrait désigner des personnages obéissants, sans aucune propriété, qui, en raison de leur douceur, pourraient théoriquement être acceptés par le mainstream. Prenez Donald Tusk, par exemple, mais personne n’a besoin d’un homme politique au niveau européen, d’autant plus qu’il a été déshonoré par la façon dont il a présidé le Conseil européen. Il peut être utilisé pour ramener votre pays capricieux dans l’ordre européen et pour fournir les voix nécessaires une fois que l’on saura qui a gagné et qui peut se présenter. Tusk sera alors à nouveau utile, tout comme von der Leyen, qui peut prétendre avoir le soutien du gouvernement polonais. Mais pourquoi Tusk doit-il gérer les affaires européennes ?

L’importance de la France résulte d’une autre chose : son influence sur le continent européen. Bien sûr, ils ne sont pas aussi importants que ceux de l’Allemagne, mais les voix de la Roumanie, par exemple, ont leur propre importance. Paradoxalement, ce sont les pays de l’ancien bloc de l’Est – outre la Pologne et la Hongrie – qui constituent la base la plus importante de l’UE dominante. Ils sont de la chair à canon pour la politique bruxelloise, il y a des fournisseurs de votes stupides, des travailleurs obéissants et mal payés. Sans eux, l’eurocratie, qu’elle se qualifie de libérale ou de gauche complètement folle, n’aboutirait à rien.

Sur les 17, la Bulgarie ne compte que deux députés européens qui ne sont pas membres des groupes qui coupent et divisent actuellement l’Europe. Sur les 33 députés européens roumains, un seul peut être classé comme membre de l’opposition européenne. De même, il y a un Croate parmi 12 députés européens, 1 Slovaque parmi 14 députés européens, 1 Liwin parmi 11 (il s’agit du Polonais Waldemar Tomaszewski), 1 Letton parmi 8, 1 Estonien parmi 7. Il y a aussi 6 courageux Tchèques. parmi les 21 députés européens. Mais aucun des 8 Slovènes.

Il est tout simplement incroyable de constater à quel point ces pays sont divisés et obéissants, à quel point ils ne peuvent pas s’unir, à quel point ils ne contribuent en rien à la politique de l’UE mais sont de stupides entrepreneurs et sujets. Ensemble – sans la Hongrie et la Pologne, ils disposent de 123 voix. Ils n’ont jamais utilisé leur force. Bruxelles, Berlin et Paris utilisent l’euro et les positions. Et nous arrivons ici à la pièce suivante du puzzle. À quoi ressemblera Paris après l’humiliante défaite de Macron ? De qui les Roumains vont-ils adorer ? Vont-ils commencer à vénérer les étoiles montantes de la droite et à suivre les ordres de Le Pen ? Cela ne peut être exclu.

La victoire de la droite française pourrait donc avoir des conséquences bien plus importantes que ce que l’on peut lire dans les sondages. Il est encore plus clair aujourd’hui que le fait que le PiS ait remporté les élections avec une marge insuffisante a constitué un crime contre l’Europe. Je prévois un grand chaos à Bruxelles et je considère que ce n’est qu’un vœu pieux, car je souhaite que l’Union, telle qu’elle est aujourd’hui, s’effondre.