Le 15 septembre, les États-Unis, l’Australie et le Royaume-Uni ont signé un accord dit AUKUS, qui prévoit une coopération technologique, notamment dans le domaine des équipements militaires. AUKUS vise à améliorer la sécurité dans la région indo-pacifique, et les experts disent que l’accord est une réponse au renforcement de la position de la Chine. Cependant, sa signature a aussi un réel impact sur l’économie, et les Français l’ont appris.

Aux termes de l’accord, les États-Unis et l’Australie doivent construire ensemble des sous-marins à propulsion nucléaire. Ce ne serait pas une surprise si la marine australienne devait construire des sous-marins avec les Français et le contrat valait 31 milliards d’euros. Il y a eu quelques difficultés à le mettre en œuvre, mais dans la pratique : le contrat a été rompu et les États-Unis, qui sont entrés en jeu, ont tout simplement « cambriolé » le fournisseur français.

Vendredi 17 septembre, le président français Emmanuel Macron a été limogé par le Premier ministre australien Scott Morrison.

Accord AUKUS et sous-marins. La France répond et demande des ambassadeurs des États-Unis et d’Australie

Tout cela a provoqué une vive réaction de la France, qui a décidé de protester contre de telles actions de Washington et de Canberry. Comme signalé Temps d’argentParis s’est retiré et a appelé ses ambassadeurs en Australie et aux Etats-Unis à se concerter sur le sujet.

Les actions ont été annoncées par le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian. Le chef du ministère français des Affaires étrangères a condamné les événements récents et a parlé de cet accord : – C’est un comportement inacceptable entre alliés et partenaires et ses conséquences affectent la base même de notre façon de travailler avec nos alliés et nos partenaires.

Le Drian, qui a commenté ces événements dans une interview à franceinfo, a utilisé des mots plus forts : – C’est un coup de poignard dans le dos. Nous avons établi une relation confidentielle avec l’Australie et cette confiance a été trahie.

Le Financial Times note que le retrait des ambassadeurs est une étape peu probable dans la diplomatie alliée. De telles solutions sont utilisées contre les États qui ont pris des mesures « inacceptables ou hostiles ».

A lire aussi :
Duda explique pourquoi il n’a pas rencontré Merkel. Il mentionne également Trump et « l’urgence »