La coalition multipartite a exprimé son opposition à la proposition de la Commission européenne, présentée à la fin de l’année dernière, d’inclure le gaz naturel et l’énergie nucléaire dans la liste des investissements verts de l’UE en tant que sources d’énergie « de transition ».

L’objection est intervenue avant le vote des commissions économique et environnementale du Parlement européen, qui se réunissent mardi en session conjointe pour décider de leur position sur la proposition.

Quel que soit le résultat, la proposition sera à nouveau votée de manière décisive lors de la session plénière de juillet du Parlement, au cours de laquelle les députés européens décideront de la question.

Une majorité simple, c’est-à-dire au moins 353 membres, est requise pour rejeter une motion, et un vote en commission mixte est considéré comme une répétition générale.

« Pour nous, il est évidemment inacceptable de qualifier le gaz et l’énergie nucléaire de durables et de permettre à la finance verte de financer ces projets à l’avenir », a déclaré Christophe Hansen, un député luxembourgeois du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, la plus grande formation politique. parti dans le groupe politique du Parlement.

Hansen s’est exprimé lors d’une conférence de presse le 8 juin avec des collègues d’autres groupes politiques, dont le centre centriste Renouveau de l’Europe (anciennement ADLE), les Verts, socialistes et démocrates (S&D) et la gauche.

« Cela ne signifie pas que nous n’aurons pas besoin de gaz et d’énergie nucléaire dans les années à venir », a déclaré Hansen. « Cependant, nous sommes d’avis qu’il ne faut pas abuser ou utiliser la finance durable à cette fin », a-t-il ajouté.

« Il est très rare qu’un éventail aussi large de groupes politiques s’oppose à quelque chose d’une même voix », a déclaré la gauchiste Silvia Modig. « J’espère que cela montre à quel point le Parlement prend ces efforts au sérieux », a-t-il ajouté.

Les économies européennes sont fortement dépendantes du gaz et une grande partie des importations de l’UE provient de Russie. Les compagnies énergétiques s’efforcent de minimiser les achats dans cette direction et les politiciens recherchent des projets qui contribuent à diversifier l’approvisionnement. L’énergie nucléaire est une énergie propre et sans émission (sauf si nous incluons la production d’infrastructures), ce qui pourrait rendre l’Europe indépendante des matières premières russes. Le président français Emmanuel Macron a récemment annoncé un vaste programme de construction de six nouveaux réacteurs. La France et la Pologne faisaient partie du groupe qui soutenait l’inclusion de l’atome dans la taxonomie verte. La plupart des pays de notre région ont également opté pour cette solution.