Les avocats internationaux considèrent que l’emprisonnement national pour les répresseurs est contraire au droit international


impunité - 728 x 420

Une lettre adressée au président de la République, Luis Lacalle Pou, a été envoyée par la voie diplomatique par l’intermédiaire de l’ambassade d’Uruguay en France.

Les signataires répondent à une lettre envoyée le 16 novembre 2021 par cinq correspondants de l’ONU au gouvernement uruguayen sur un projet de loi déposé au Sénat qui prévoit l’assignation à résidence obligatoire pour les militaires, policiers et civils de plus de 65 ans. l’humanité, à laquelle le gouvernement uruguayen n’a pas encore répondu.

Le projet de loi est « contraire au droit international en raison de son caractère général, automatique et permanent ; De plus, ce n’est pas nécessaire ni proportionné à la gravité des crimes », précisent les signataires.

Les rapporteurs de l’ONU rejettent le projet d’emprisonner les violateurs des droits de l’homme

Les correspondants des Nations Unies ont exprimé leur inquiétude au sujet du projet de loi Cabildo …

facteur d’impunité

Si elle est adoptée, la loi « sera un facteur d’impunité pour les violations graves des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité », ont ajouté des experts.

L’assignation à résidence, c’est déformer l’extrême gravité des crimes contre l’humanité

Groupement des Organisations, Syndicats et Mouvements Sociaux de l’Assemblée Nationale des Droits…

Les avocats soulignent les « cris alarmistes » de toutes les organisations uruguayennes de défense des droits de l’homme et les manifestations massives contre le projet de Montevideo le 9 décembre et « exhortent le président, les sénateurs et les députés uruguayens à ne pas soutenir l’assignation à résidence obligatoire en vertu d’une loi sur les prisons dont le seul but est de » libérer le auteurs de crimes horribles tels que la torture, les disparitions forcées et le vol d’enfants », a déclaré Où sont-ils ? de France.

un message

Uruguay’s Home Prison for Criminals Against Humanity Crimes Violation of International Law Nous avons pris connaissance d’une lettre envoyée par cinq rapporteurs de l’ONU au gouvernement uruguayen sur un projet de loi du Sénat qui prévoit l’assignation à résidence obligatoire pour les soldats, les policiers et les civils de plus de 65 ans responsables de crimes contre l’humanité, la torture, les disparitions forcées et le vol d’enfants et qui ont déjà été ou sont susceptibles d’être condamnés à une peine d’emprisonnement. Le projet de loi a été rejeté par le commissaire parlementaire de la prison uruguayenne. Comme indiqué dans la communication conjointe des procédures spéciales des Nations Unies du 16 novembre 2021, cela est incompatible avec les obligations internationales de l’Uruguay en matière de droits de l’homme. Elle ne tient pas compte des limites du droit international à l’octroi d’amnisties, de grâces, de réductions de peines, d’avantages punitifs ou d’autres mesures similaires accordées aux personnes responsables de violations graves des droits de l’homme et de crimes contre l’humanité. Ce projet de loi est contraire au droit international en raison de son caractère général, automatique et permanent, mais aussi parce que la mesure n’est ni nécessaire ni proportionnée à la gravité des crimes pour lesquels ces personnes ont été condamnées. Pour ces raisons, elle constitue un facteur d’impunité pour les violations graves des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité. Ce projet, présenté par Cabildo Abierto, créé par d’anciens militaires qui continuent à défendre la dictature, a suscité de vives émotions parmi les victimes de la dictature et les familles des disparus. Suite au cri alarmant de toutes les organisations uruguayennes de défense des droits de l’homme et à la manifestation massive de Montevideo le 9 décembre, nous appelons le président de la République, Luis Albert Lacalle, ainsi que les sénateurs et députés uruguayens à ne pas soutenir la loi sur l’assignation à résidence arrestation des responsables. pour de graves violations des droits de l’homme, notamment des crimes contre l’humanité, des actes de torture, des disparitions forcées et des vols d’enfants.

Signataires

Paulo Abrão, avocat et professeur invité à l’Université Brown, secrétaire exécutif de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (2016-2020), secrétaire exécutif de l’Institut des droits de l’homme du Mercosur (2015-2016), secrétaire national brésilien de la justice ( 2011-2014), Bureau du conseiller principal à Washington et au Brésil et Article 19 (Brésil).

Martin Almada, avocat. Découvreur des archives de la dictature paraguayenne et du plan Condor. Prix ​​Nobel alternatif 2002 (Paraguay.

José L. Almánzar, avocat, spécialiste des droits de l’homme, des droits fondamentaux et du droit pénal international. Rapporteur à la 46e session ordinaire de l’Assemblée générale de l’Organisation des États américains (OEA), (République dominicaine).

Magalie Besse, Avocate, Directrice de l’Institut Francophone Justice et Démocratie – IFJD (Institut Louis Joinet) (France).

William Bourdon, avocat au barreau de Paris et à la Cour pénale internationale, ancien secrétaire général de la Fédération internationale de droit de l’homme (FIDH) (France).

Jo-Marie Burt, professeur agrégé, Schar School of Policy and Government, George Mason University. Senior Fellow, WOLA : Plaidoyer pour les droits de l’homme dans les Amériques (États-Unis).

Elisenda Calvet Martínez, professeur de droit international public à l’Université de Barcelone (Espagne).

Gloria Cano Legua, avocate. Directeur exécutif de l’Association des droits de l’homme (Aprodeh) (Pérou).

Pablo De Greiff, membre principal et directeur, directeur du projet de prévention, Centre du programme de justice transitionnelle pour les droits de l’homme et la justice mondiale, faculté de droit, Université de New York et rapporteur, Groupe d’experts des Nations Unies sur la prévention (2019-2020), ancien Rapporteur sur la promotion de la vérité, de la justice, de l’indemnisation et des garanties (Colombie).

Anderson Dirocie, avocat, spécialiste du droit international public, des droits de l’homme et du droit pénal international. Ancien secrétaire général du Conseil latino-américain des scientifiques de droit international et comparé, section de la République dominicaine (COLADIC-RD) (République dominicaine).

Mustapha El Manouzi, avocat, président du Centre Marocain de Démocratie et Sécurité (Maroc).

Mireille Fanon-Mendes France, présidente de la Fondation Frantz Fanon, experte UN EX, Groupe de travail sur les personnes d’ascendance africaine, Conseil des droits de l’homme (France).

Gabriela Fried Amilivia, professeure du Département de sociologie et du Programme d’études latino-américaines – Collège des sciences naturelles et sociales – California State University Los Angeles (CSULA) (États-Unis).

Carlos G. Guerrero Orozco, avocat et défenseur des droits humains. Cofondateur de l’Organisation mexicaine des droits de l’homme et des différends stratégiques (DLM) (Mexique).

Aziz Idamine, professeur de sciences politiques, secrétaire général du Centre international Drogues et Libertés, Zurich (Suisse).

Viviana Krsticevic, directrice exécutive Directeur exécutif / Centre pour la justice et le droit international Centre pour la justice et le droit international Centre pour la justice et le droit international (CEJIL) (États-Unis).

Jean-Pierre Massias, Président de l’Institut Francophone de la Justice à la Démocratie – IFJD (Institut Louis Joinet), co-fondateur et co-président de l’Association Francophone de Justice transitionnelle (France).

Juan Méndez, professeur à la Washington School of Law de l’Université de Washington et au Centre international pour la justice transitionnelle, ancien président de la Commission interaméricaine des droits de l’homme et ancien rapporteur de l’ONU contre la torture (Argentine).

Naomi Roht-Arriaza, professeur émérite de droit, Université de Californie, Hastings Law (États-Unis).

Juge Kim Reuflet, Conseiller à la Cour d’Appel d’Angers, Président du Syndicat de la Magistrature (France).

Malik Salemkour, avocat. Président Ligue des droits de l’Homme (France).

Adriana Schnyder, chercheuse associée au projet FNS Right to Truth, Truth(s) through Rights: Mass Crimes Impunity and Transitional Justice – Université de Genève – Faculté de droit (Suisse).

Jeanne Solal, Juriste de Droit International, Coordinatrice du Secrétariat de la FEMED (Fédération Euroméditerranéenne contre les Disparitions Forces) (France).

Philippe Texier Juge, ancien membre de la Cour de cassation française, membre de la FIDH et de la Cour populaire permanente (France).

Sophie Thonon, avocate au barreau de Paris, présidente de French Amérique Latine (France).

Le commissaire du système pénitentiaire a « démoli » le projet de libération des personnes de plus de 65 ans

Le commissaire parlementaire au système pénitentiaire Juan Miguel Petit a fermement rejeté …

Alaire Boivin

"Ninja typique de la télévision. Amoureux de la culture pop. Expert du Web. Fan d'alcool. Analyste en herbe. Amateur de bacon en général."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.