Luxembourg – Il est placé sous la responsabilité de l’avocat général Cour de justice européenne (CJE), les violations des valeurs limites de qualité de l’air de l’UE peuvent donner lieu à des dommages-intérêts contre l’État. L’avocate générale Juliane Kokott a posé un certain nombre de conditions dans ses conclusions rendues aujourd’hui à Luxembourg. Il s’agissait d’un cas de France (Az. C-61/21).

Un habitant de la région Ile-de-France s’est plaint que les autorités prenaient des mesures contre la pollution de l’air pour atténuer les problèmes de santé qu’elle avait causés. Si les experts ne sont pas utilisés à cette fin, il demande également des dommages-intérêts de 21 millions d’euros.

Dès 2019, la France condamnait la CJCE pour mauvaise qualité de l’air. Le tribunal français a maintenant demandé à la Cour s’il pouvait y avoir un droit à réparation dans ces circonstances. Kokott a fait valoir que trois conditions doivent être remplies.

La première condition est remplie car les valeurs limites de l’UE visent à donner des droits aux individus et à protéger leur santé. Deuxièmement, on pourrait parler d’une infraction qualifiée pour toutes les périodes au cours desquelles les valeurs limites ont été dépassées et il n’y avait aucun plan pour améliorer la qualité de l’air – cela devrait être vérifié par les tribunaux nationaux.

Troisièmement, la victime doit démontrer un lien de causalité direct entre la pollution de l’air et ses problèmes de santé. C’est un vrai problème, a expliqué l’avocat général. L’État concerné peut également être soulagé en démontrant que les valeurs limites seraient dépassées même si les plans de qualité de l’air étaient adéquats.

Les juges de la CJE ne sont pas liés par l’évaluation de l’avocat général dans leur prise de décision, mais l’utilisent souvent comme guide. La date du verdict n’a pas encore été annoncée. © afp / aerzteblatt.de