L’ordonnance polonaise introduit une « taxe sur les impôts ». Même le montant gratuit le plus élevé n’aidera pas

Le médecin. Antoni Kolek et Dr. Marcin Wojewódka dans sa dernière étude intitulée « Impôt fiscal de l’Ordre polonais » attire l’attention sur la relation entre la cotisation d’assurance maladie et le montant exonéré d’impôt. leur analyse Les Polonais qui paient la contribution santé de 9% n’apprécieront pas.

Eh bien, votre analyse montre que La valeur exonérée d’impôt de 30 000 PLN n’est pas entièrement exonérée des frais publics. En effet, vous devez toujours payer une cotisation d’assurance maladie de 9% de votre salaire.

Nouvelle cotisation d’assurance maladie, ou « taxe sur taxe »

Les auteurs de l’analyse prêtent également attention aux conséquences successives des modifications de la prime santé induites par l’accord polonais. Après des changements dans leur règlement depuis janvier, les Polonais paient en fait… des impôts sur les impôts – les experts de l’Institut des Pensions sont convaincants.

Voir aussi : Ordre polonais. L’expert répond aux questions des lecteurs de money.pl

La contribution santé n’est pas un coût déductible en vertu de la loi IRS, alors que les cotisations sociales (retraite, invalidité, maladie ou accident) le sont. Par conséquent Nous ne soustrayons pas la prime de 9 % du chiffre d’affaires lors du calcul de la base de calcul.

Cela signifie que nous devons ajouter le montant de la contribution NFZ payée à l’argent que nous gagnons réellement. Et juste nous payons PIT sur la somme de ces deux. Ainsi, une double contribution – étant un impôt public – augmente l’assiette fiscale. D’où la thèse des spécialistes de l’Instituto de Previdência sur la « taxe sur l’impôt ».

Piotr Leonarski, avocat et conseiller fiscal, apporte un éclairage un peu différent sur cette question. Sur Twitter, il précise qu’il n’y a pas de « taxe sur la taxe ». Le lien entre l’assurance maladie et l’assiette fiscale nous a été présenté ainsi dès le début.

Le profil du gouvernement correspond, mais seulement partiellement

L’analyse du Dr. Antoni Kolek et Dr. Marcin Wojewódka sur Twitter a déjà été mentionné par le profil du gouvernement faisant la promotion de l’accord polonais. En réponse, on lit, entre autres, que la Pologne était le dernier pays de l’Union européenne à autoriser la déduction des cotisations d’assurance maladie. Cependant, une autre partie du message est particulièrement pertinente.

« La cotisation d’assurance maladie est une redevance publique distincte de l’impôt, payée sur la base d’un autre acte. En payant la cotisation, nous gagnons le droit à la santé » – lit-on dans la réponse.

Ainsi, le gouvernement n’a fait référence qu’à une seule des questions soulevées dans l’analyse, à savoir la valeur exonérée d’impôt grevée par l’assurance maladie. Dans la réponse, il a été indiqué que la contribution au Fonds national de santé n’est pas un impôt selon la réglementation polonaise.

Bref, il n’évoque pas la question de l’augmentation de l’assiette de la contribution à l’assurance maladie, c’est-à-dire de la « taxe sur l’impôt ». Jusqu’à présent, il n’y a pas d’interprétation à cet égard sur le site Web du ministère des Finances.

La première « victime » politique de l’accord polonais

Cependant, Jan Sarnowski est resté au poste de vice-ministre des Finances, ce qui signifie que les informations de money.pl ont été confirmées. Nous vous informons que même si lui-même voulait démissionner, mais la décision fut prise que Jan Sarnowski devrait réparer l’Ordre polonais à cet effet.

Évaluez la qualité de notre article :

Vos commentaires nous aident à créer un meilleur contenu.

Josée Perreault

"Introverti certifié. Fanatique d'Internet dévoué. Troublemaker subtilement charmant. Penseur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.