Le Premier ministre d’extrême droite slovène Janez Jansa a perdu dimanche aux élections nationales dans le pays face au parti centriste Mouvement pour la liberté dirigé par Robert Golob. Avec un total de 99,68% des voix, le parti de Golob a remporté 35% des voix, contre 24% pour le Parti démocratique slovène (SDS) de Jans.

La défaite empêchera le mandat actuel de l’actuel Premier ministre, qui a reconnu la défaite dimanche. Cependant, il a noté que le SDS avait remporté plus de voix que lors des élections précédentes. « Les résultats sont tels qu’ils sont. Félicitations au vainqueur », a déclaré Jansa aux supporters.

La victoire du Mouvement pour la liberté, un parti qui s’est formé l’année dernière et a fait ses débuts lors des élections de cette année, est survenue le même jour que le centriste Emmanuel Macron a gagné en France contre l’extrême droite Marine Le Pen.

Robert Golob, ancien directeur exécutif d’une entreprise publique d’énergie, a mené une campagne pour passer à l’énergie verte et renforcer l’État de droit et une société ouverte. Le résultat était de 41 sièges sur 90 au parlement du mouvement pour la liberté, contre 27 sièges pour le SDS.

Selon la commission électorale, le taux de participation, au cours duquel environ 1,7 million de personnes ont pu voter, a été de 68 %. Les experts ont estimé qu’il était supérieur d’un pour cent à la moyenne nationale.

Golob, 55 ans, a remercié les supporters pour leur participation historique par appel vidéo. « Cela ne signifie pas que nous sommes les seuls, cela signifie que les gens veulent vraiment du changement », a-t-il déclaré. « Les gens célèbrent aujourd’hui, mais demain est un nouveau jour. Demain, nous commencerons à travailler dur pour justifier la confiance. »

Jansa, un populiste de 63 ans qui est entré en conflit avec Bruxelles au sujet de la liberté de la presse et a été accusé par des opposants de porter atteinte aux normes démocratiques – ce qu’il nie – a déclaré que le nouveau gouvernement serait confronté à de nombreux défis et espérait que ce serait le summum.

Echec pour l’extrême droite européenne

Sous le règne de Jans, élu Premier ministre pour la troisième fois en 2020, la Slovénie s’est engagée sur la voie tracée par le chef des populistes européens, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán.

Orban a aidé à financer les médias de droite slovènes en soutien à Jans et a vu le gouvernement slovène comme un grand test de son ambition de transformer l’Europe en un continent non démocratique à l’image de la Hongrie.

Orbán a été réélu pour son quatrième mandat en Hongrie début avril, déclarant sa victoire comme preuve que « la politique chrétienne-démocrate, la politique civique conservatrice et la politique patriotique » ne sont pas un « passé » mais un avenir pour l’Europe.

Cependant, cet éloge s’est terminé dimanche en France et en Slovénie, qui sont membres de l’Union européenne et de l’OTAN, qui sous le règne de Jans reflétaient de nombreuses caractéristiques du système de plus en plus autoritaire d’Orbán.

Un rapport publié la semaine dernière par Freedom House, un groupe de recherche basé à Washington, a placé la Slovénie devant la Hongrie en termes de droits politiques et de libertés civiles, mais a déclaré qu' »aucun pays n’a chuté plus que la Slovénie au cours de l’année écoulée ». Selon le rapport, l’accident s’est produit parce que Jansa a montré « une intolérance intolérante à toute critique ».

Mais contrairement à Orbán, qui n’a pas autorisé l’envoi d’armes en Ukraine via la Hongrie, Jansha a critiqué Poutine pour l’invasion russe de l’Ukraine.

La Slovénie a fourni des armes au pays envahi et, le mois dernier, Jansa faisait partie de la première délégation de dirigeants européens à se rendre à Kiev pour soutenir le président Volodymyr Zelensky.

Bien que Janša ait suivi Orbán dans un effort pour contrôler les médias, il n’a jamais acquis de domination, qui a été assurée par le parti au pouvoir hongrois Fidesz. Le succès d’Orbán dans l’implantation de la corruption systémique, qui liait largement les intérêts économiques des entrepreneurs privés aux intérêts politiques du Fidesz en Hongrie, ne s’est pas répété.