La terre ukrainienne a toujours été une friandise savoureuse pour la politique et les affaires. Ce n’est pas différent maintenant. Il y a beaucoup d’argent en jeu. Le plan se retourne contre les agriculteurs polonais, mais quelqu’un « gagne » beaucoup d’argent ici.
- Les Tchernozems d’Ukraine sont les meilleures terres d’Europe. La Pologne n’a absolument aucune chance d’obtenir des revenus aussi élevés qu’en Ukraine à des coûts tout aussi bas.
- Nous devrons apprendre à vivre avec les produits ukrainiens. D’une manière ou d’une autre, les céréales de la frontière orientale arriveront en Pologne, quoi qu’en disent les politiciens. Les pays les plus riches s’inquiètent des matières premières du Dniepr
L’Ukraine aime le commerce avec l’Europe
Les chernozems ukrainiens sont importants pour l’économie mondiale. Mais l’affirmation selon laquelle le sort des denrées alimentaires dans le monde dépend du transport des céréales ukrainiennes n’est pas entièrement vraie. Nous pouvons déjà le constater : les céréales ukrainiennes ne sont pas nécessairement destinées aux pays africains pauvres et affamés, et une grande quantité reste en Europe (au moins récemment, une grande partie des approvisionnements est allée plus ou moins officiellement aux pays européens, notamment à proximité de l’Europe). ligne de devant). De nombreux experts du secteur et représentants du monde des affaires s’accordent sur le fait que l’Ukraine aime simplement transporter ses produits agricoles vers l’Europe et que nos voisins de l’Est n’abandonneront pas de si tôt le modèle commercial actuel. En Europe, l’Ukraine dispose de payeurs fiables et stables, de transports mieux organisés et plus prévisibles et de réglementations réglementées. Et l’Europe occidentale dépend largement des produits ukrainiens, qui sont surtout moins chers. En fait, de nombreux pays se sont intéressés aux produits agricoles produits sur les terres ukrainiennes tout au long de l’histoire. Les chernozems ukrainiens pourraient produire beaucoup de nourriture à moindre coût.
Les chernozems ukrainiens ne sont pas seulement importants pour la politique aujourd’hui
Environ 50 % du territoire ukrainien est constitué de chernozem. De plus, les sols ukrainiens comptent parmi les endroits les plus fertiles au monde. En fait, à l’exception de la partie nord du pays et de la région de Lviv, l’Ukraine est majoritairement recouverte de chernozems. En Pologne, les chernozems ne représentent que 1 % du sol. En Europe, seule la Hongrie est proche de l’Ukraine en termes de qualité des sols. Dans le monde, de nombreux chernozems sont également présents en Argentine, en Australie, aux États-Unis et, en partie, en Asie. Comme nous pouvons le constater, la différence entre nos capacités de production et celles de l’Ukraine est énorme.
Le Troisième Reich était également préoccupé par les chernozems ukrainiens. Le 8 novembre 1942, Adolf Hitler parle de l’attaque de Stalingrad par l’armée allemande. « Nous nous sommes installés là-bas parce que c’est un point important où nous pouvons réduire l’approvisionnement de 30 millions de tonnes, dont 9 millions de tonnes de pétrole. C’est ici que tout le blé coule – de ces vastes régions de l’Ukraine, le Kouban – vers le nord..
Dans le contexte de la situation géopolitique actuelle, il est particulièrement important d’attirer notre attention sur le fait que l’Ukraine dispose déjà d’un énorme potentiel de revenus grâce à l’excellente qualité de son sol. Une telle base était un soutien inestimable pour toutes les armées – les Allemands voulaient prendre le contrôle des régions les plus fertiles de l’Ukraine, notamment : pour des raisons d’approvisionnement. Cela leur permettrait, d’une part, d’obtenir des produits agricoles pouvant être utilisés pour leurs propres forces, mais surtout de couper l’approvisionnement principal de l’Armée rouge, qui impliquait l’obtention de produits agricoles en provenance d’Ukraine. Pour l’URSS, ces terres étaient les plus précieuses de tout le vaste pays.
Nous ne vaincrons pas l’Ukraine – nos terres n’ont aucune chance de produire une telle récolte sans dépenses très élevées
La Pologne a toujours été très pauvre en termes de capacité de production par rapport à l’Ukraine. Même avant les partages, les plus grands domaines étaient établis sur les terres ukrainiennes faisant partie du Commonwealth polono-lituanien. Les rendements les plus élevés y ont également été obtenus. Malheureusement, nous ne pouvons pas atteindre le potentiel de l’Ukraine parce que nos terres sont de bien moins bonne qualité. Ou, pour le dire autrement, nous pouvons même surpasser les résultats de production de l’Ukraine. Cependant, le coût pour obtenir le même revenu impliquerait des facteurs de production bien supérieurs à ceux nécessaires pour obtenir le même résultat dans les conditions ukrainiennes.
Il semble que l’Ukraine joue un rôle similaire en Europe occidentale – en ce qui concerne le transport des céréales – à celui joué par la Pologne au XVIe siècle. L’Europe avait besoin des céréales polonaises non pas parce qu’elles étaient meilleures que les céréales occidentales. Premièrement, c’était moins cher. La même chose se produit actuellement. Les produits ukrainiens sont moins chers et c’est pourquoi l’Europe occidentale les veut. En outre, les hommes d’affaires occidentaux voient de bonnes affaires dans l’achat de produits ukrainiens. La possibilité d’obtenir des revenus relativement bons avec des facteurs de production bien inférieurs à ceux de la France, de l’Allemagne ou de la Pologne et de les exporter vers les pays occidentaux développés est une activité rentable.
Il ne s’agit pas d’aide : les céréales et les terres ukrainiennes représentent simplement une bonne affaire
Les terrains en Ukraine sont moins chers qu’en Pologne. Même si elle est beaucoup plus attirante. Il est vrai qu’acquérir ces terrains n’est pas la chose la plus simple, mais pour les entreprises aux « mains longues », ce n’est pas le plus gros problème à surmonter.
Et oui, il est indéniable que l’Occident peut s’inquiéter des produits ukrainiens. Pas pour aider les agriculteurs. Car quelle part de l’aide va aux agriculteurs et quelle part va aux riches sociétés holding qui protègent leurs propres intérêts ? C’est juste (ou presque) beaucoup d’argent. Les politiciens ne se soucient pas non plus de la protection de l’agriculture ukrainienne et des citoyens ordinaires, mais uniquement de leurs intérêts. Tchernozem est un excellent investissement en capital.
Les céréales ukrainiennes représentent pour l’Occident une excellente opportunité de garder sous contrôle les agriculteurs de leur pays. Des produits importés moins chers contribueront à maintenir un niveau adéquat des prix des céréales. Pourquoi le prix devrait-il être plus élevé alors que les marchandises en provenance d’Ukraine peuvent entrer dans le pays et que le volume des ventes sera le même ? Il s’agit là d’une simplification grossière, mais c’est en réalité à cela que ressemble la situation avec l’aide généreuse à l’agriculture ukrainienne.
©
Matériel protégé par le droit d’auteur – les règles relatives aux réimpressions sont spécifiées dans le règlement.
« Créateur sympa pour les hipsters. Gourou de la musique. Étudiant fier. Mordu de bacon. Amoureux du Web passionné. Spécialiste des médias sociaux. Gamer. »