Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré hier que l’énergie nucléaire n’est pas durable et que son utilisation n’a pas de sens économique à la lumière de la proposition de la Commission européenne de considérer l’investissement dans cette ressource comme durable. « L’utilisation de l’énergie nucléaire n’est ni durable ni économique », a déclaré Scholz dans une question posée à la chambre basse du parlement allemand de l’AfD d’extrême droite.

« Nous savons que les générateurs ne fonctionnent pas en permanence et qu’ils subissent des interruptions constantes. Il y a des problèmes comme les déchets radioactifs pour lesquels la solution n’est pas claire et les problèmes de sécurité sont énormes », a-t-il ajouté.

Par conséquent, a poursuivi Scholz, l’Allemagne a pris la décision d’abandonner l’énergie nucléaire et a suivi la voie de la promotion de l’utilisation des énergies renouvelables. « C’est le bon chemin », a assuré le chancelier.

L’Office fédéral pour la sécurité des déchets nucléaires (BASE), l’organisme officiel qui conseille le ministère allemand de l’Environnement, a également rejeté la proposition de la Commission européenne de qualifier l’énergie atomique d’énergie durable et a assuré qu’il s’agissait d’une technologie à haut risque.

« Il ne peut pas se défendre » « D’un point de vue technique, la classification de l’énergie nucléaire comme énergie durable est intenable », a déclaré le président de BASE Wolfram König dans un communiqué de l’entité publié hier. « L’énergie atomique est une technologie à haut risque, génère des déchets et implique un danger que des matières radioactives soient utilisées à des fins terroristes ou militaires », a-t-il déclaré.

König avertit également que l’utilisation de l’énergie atomique impose un fardeau aux générations futures qui est incompatible avec les idéaux de justice générationnelle.

La proposition de la Commission européenne, selon le bureau allemand, est basée sur un rapport du Centre commun de recherche de l’UE de mars 2021. Les experts de BASE ont analysé le rapport dans un rapport de juin 2021 et sont parvenus à la conclusion que l’impact de l’utilisation de l’énergie atomique n’est pas suffisamment prise en compte, ce qui est problématique d’un point de vue méthodologique et nécessite une simplification. Ces problèmes ont également influencé la proposition de Bruxelles.

prévenir les accidents Dans un communiqué, BASE a rappelé que les règles de sécurité en vigueur pour les centrales nucléaires devraient prévenir les accidents graves et atténuer leurs conséquences, mais ne pouvait pas les exclure complètement.

Les accidents peuvent avoir de graves conséquences pour l’environnement, au-delà des frontières nationales, qui peuvent présenter des risques majeurs pour la vie et la santé dans l’Union européenne et peuvent également avoir de forts impacts économiques et psychosociaux.

En revanche, il suggère que l’extension de l’utilisation des centrales nucléaires existantes, qui sont prévues pour une durée de vie comprise entre 30 et 40 ans, nécessitera une rénovation partielle. De plus, la décomposition des matériaux laisse la question de savoir si les usines peuvent s’adapter aux normes de sécurité en vigueur. Un autre point important est que dans de nombreux pays de l’UE, la responsabilité des exploitants en cas d’accident nucléaire est limitée à un montant qui ne couvrira pas les dommages.

L’agenda de Macron

Ukraine

Défi russe. Macron a souligné que l’Europe est présente dans le conflit en Ukraine, à travers le « format normand » dans lequel, avec l’Allemagne, la France se porte garante et veille à rendre des comptes à ses partenaires dans les différents Conseils de l’Europe. Dès lors, il a confirmé l’absence des Européens au sommet entre les Etats-Unis et la Russie.

Sécurité

Armée européenne. Le président français en a profité pour exiger l’approfondissement de la construction de « l’architecture de sécurité européenne » qui, une fois mise en place, nécessiterait un dialogue avec l’OTAN et ses voisins, notamment la Russie.

La coopération

cas malien. Il a également souligné la coopération européenne croissante dans des scénarios comme le Mali, où l’engagement militaire français a cédé la place à des Européens « sans précédent » qui partagent une vision avec les organisations régionales en termes de défense des revendications envers la junte militaire du pays.