Triangle de Weimar. Dernier anniversaire ou nouvelle vie Allemagne – politique allemande contemporaine. Nouvelles DW en polonais DW

Il y a trente ans, les chefs de la diplomatie française, allemande et polonaise de l’époque, Roland Dumas, Hans-Dietrich Genscher et Krzysztof Skubiszewski, se rencontraient à Weimar. Ensemble, ils ont rédigé une déclaration en dix points « sur l’avenir de l’Europe », dans laquelle la France et l’Allemagne ont déclaré qu’elles « soutenaient tous les efforts visant à rapprocher la Pologne et les autres nouvelles démocraties de la Communauté européenne ».

Ainsi a commencé la coopération des deux plus grands pays d’Europe occidentale, le plus grand pays parmi ceux qui ont entamé leur retour en Europe il y a moins de deux ans sous le rideau de fer. Géographiquement, ils ont toujours été en Europe, mais sont revenus à un système de valeurs associé au nom du continent.

Espoirs et peurs

Cela s’accompagnait de grands espoirs et de craintes considérables. Ainsi, dans la déclaration, les signataires ont assuré : « Ensemble, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour créer des conditions de vie dignes de l’homme pour tous. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons leur sauver le sort de réfugiés et éviter la migration à l’intérieur et vers l’Europe. À cette époque, ces mots ne s’appliquaient pas seulement à l’effondrement de la Yougoslavie (la guerre en Slovénie s’est terminée quelques semaines plus tôt, la guerre en Croatie a eu lieu) et à l’Union soviétique encore existante (ils ont réprimé le coup d’État de Janjewski à Moscou il y a une semaine) , pas seulement vers l’Albanie, la Bulgarie ou la Roumanie.

Août 2006 : Anciens diplomates de Pologne, d’Allemagne et de France à l’occasion du 15e anniversaire du Triangle de Weimar

Ces craintes n’étaient pas sans fondement. Qu’il suffise de rappeler que dans la seconde moitié des années 1990, l’émigration massive des Roms de la République tchèque et de la Slovaquie vers l’Ouest a commencé, notamment vers la Grande-Bretagne et le Canada, où ils ont demandé et obtenu l’asile politique. Seulement là, ils se sentaient comme tout le monde, ils pouvaient aller à l’université ou devenir flics et envoyer leurs enfants dans des écoles normales et non spécialisées.

Succès et quelle est la suite ?

– Cette idée est née d’une urgence. Il s’agissait de préparer la Pologne à l’adhésion aux Communautés européennes – explique la genèse du Triangle prof. Krzysztof Ruchniewicz, directeur du Centre Willy Brandt d’études allemandes et européennes à l’Université de Wroclaw.

La France et l’Allemagne ont décidé d’accompagner la Pologne et, à travers la Pologne, tout l’espace de l’Europe centrale post-communiste dans son intégration aux structures occidentales, l’UE et auparavant l’OTAN, explique Pierre-Frédéric Weber, professeur à l’université de Saint-Pétersbourg. . Szczecin.

Quand Aleksander Kwaśniewski a accueilli Jacques Chirac et Gehrhard Schroeder à Wrocław le 9 mai 2003, la ville était de bonne humeur. Ce jour-là, l’Union européenne célébrait sa fête et la Pologne se tenait juste devant sa porte. Elle avait signé le traité d’Athènes quelques semaines plus tôt. La seule chose qui restait aux Polonais lors du référendum d’adhésion était la nomination du premier commissaire européen au gouvernement à Varsovie.

Sommet du Triangle de Weimar à Wroclaw en 2003.

Sommet du Triangle de Weimar à Wroclaw en 2003.

Le 1er mai 2004, l’objectif a été atteint. Tout le triangle de Weimar s’est retrouvé dans l’UE… et a perdu son sens. – La Pologne étant membre de l’Union, nous n’avons aucune idée de ce à quoi ces relations devraient ressembler – souligne le prof. Ruchniewicz. – Après ce succès, il n’y a pas eu d’accord sur ce que nous voulons faire ensemble, quel est notre objectif, ce que nous devons concevoir, ce qui sera bon pour nous – explique le prof. Weber.

Âge de glace

Il est devenu connu du grand public lorsque, le 3 juillet 2006, le président Lech Kaczynski a annulé son voyage à Weimar pour un sommet avec Angela Merkel et Jacques Chirak. Selon son porte-parole, il souffrait de « troubles gastro-intestinaux fonctionnels » et le médecin recommandait la paix, mais les commentateurs ne doutaient pas que le problème n’était pas du tout médical.

Sous le gouvernement PO-PSL (2007-15), la coopération semblait s’animer, mais le Triangle n’a joué un rôle important qu’une seule fois, lors de l’Euromaïdan à Kiev en 2014.

Prof.  Krzysztof Ruchniewicz

Prof. Krzysztof Ruchniewicz

Mais l’année suivante, la droite unie prend le pouvoir en Pologne. Les ministres des Affaires étrangères du triangle se sont réunis à l’occasion de son quart de siècle en août 2016 à Weimar, mais cela s’est arrêté là. L’ère glaciaire est venue, momentanément interrompue le 15 octobre dernier par une nouvelle réunion des chefs de diplomatie, cette fois à Paris. Il y a eu une annonce de la réactivation du Triangle, mais c’est là que ça s’est terminé.

– Tout indique que nous avons affaire à une sorte de zombies. Le triangle n’est pas mort, mais il est difficile de le considérer comme vivant, ironise Pierre-Frédéric Weber. – Au moins au plus haut niveau. Parce qu’il se passe quelque chose entre les régions, les universités et au niveau de la société civile. Ce n’est tout simplement pas ce média.

Pas seulement des hauts

– Le Triangle de Weimar a été conçu non seulement comme un forum pour des réunions au sommet, mais aussi comme une collaboration intensive entre les trois entreprises afin qu’elles puissent mieux se connaître et créer des projets communs, souligne Krzysztof Ruchniewicz. Le problème est qu’il n’y a pas beaucoup de ces initiatives.

Quotidien allemand sur le sommet annulé du Triangle de Weimar.  La réunion de juillet 2006 s'est terminée jusqu'en décembre

Le quotidien allemand « taz » sur le sommet annulé du triangle de Weimar. La réunion de juillet 2006 s’est terminée jusqu’en décembre

La grande exception est la Fondation Genshagen en 1993, « presque aussi ancienne que le Triangle de Weimar – et par hasard », selon son site Internet. Les pays du Triangle sont déjà unis par la figure de l’un de ses deux fondateurs, l’historien Rudolf von Thadden, né dans l’actuelle Trzygłów, en Poméranie occidentale, en Pologne, pionnier de la réconciliation germano-française et germano-polonaise.

Mais Genshagen, contrairement à d’autres entreprises « triangulaires », a de puissants fondateurs. Il s’agit du Plénipotentiaire du gouvernement allemand pour la culture et les médias et du Land de Brandebourg.

Fonds de Weimar

– Le problème est le manque de soutien financier pour les activités civiques – dit le prof. Ruchniewicz. – Si ces trois pays, l’Allemagne, la France et la Pologne, créaient quelque chose que le Visegrad Four, un fonds commun, a à cet effet, je suis convaincu que le triangle prendrait vie.

Depuis 2000, le Fonds international de Visegrad (IVF) contribue à divers projets organisés conjointement par des institutions, des associations et même des particuliers d’au moins trois États membres. Elle finance également des projets dans le partenariat oriental et les Balkans occidentaux depuis plusieurs années. La FIV a commencé avec un budget d’un million d’euros par an, il est maintenant de 8 millions. Au total, fin 2019, il avait dépensé 95 millions d’euros sur près de 6 000 projets.

l'enseignant.  Pierre-Frédéric Weber

Pierre-Frédéric Weber

– Est-ce que quelque chose d’aussi utile dans un triangle ? avec certitude. S’il y a des fonds, les personnes qui ont l’initiative seront toujours intéressées – confirme le prof. Weber. – Il n’est tout simplement pas évident que l’idée de créer un tel fonds au sein du Triangle ait été à l’ordre du jour ni même dans les projets de ses instances décisionnelles.

Un avenir polygonal ?

– Et vous pouvez le regretter – ajoute l’historien français – car nous sommes à la veille du 30e anniversaire du Triangle de Weimar. Si les initiatives, célébrations ou projets en préparation pour cet anniversaire étaient mis côte à côte, ce ne serait pas une grande liste. Et c’est triste, car le 30e anniversaire est souvent le dernier moment pour donner un nouvel élan. Parce que c’est un changement générationnel. Si de telles initiatives n’existent pas aujourd’hui, il est difficile d’en attendre l’année prochaine. C’est pourquoi cet anniversaire est probablement mon dernier.

La chance de sauver cette coopération prof. Weber y voit une extension de sa formule. A propos de la Roumanie? – Je n’ai pas pensé à la Roumanie, mais c’est possible. En savoir plus sur l’Italie. Cela permettrait au Sud de la rejoindre et de l’étendre à la dimension méditerranéenne.

Alors que le prof. Ruchniewicz est convaincu que le Triangle de Weimar a un avenir, surtout dans les situations de conflit. – Par conséquent, je pense qu’il pourrait être utile de prendre du recul et d’utiliser les structures bilatérales et tripartites existantes pour discuter des problèmes les plus graves dans ces petits organes. C’est-à-dire ceux que nous voudrons relever plus tard au niveau européen.

Aimeriez-vous faire des commentaires sur cet article? Faites-le sur Facebook ! >>

Josée Perreault

"Introverti certifié. Fanatique d'Internet dévoué. Troublemaker subtilement charmant. Penseur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.