Guerre russo-ukrainienne, rapport de la semaine

PUTINOVA RECČ [di Mauro De Bonis]

L’amiral russe Fiodor Ouchakov est né le 24 février 1744, le même jour que l’attaque contre l’Ukraine mentionnée par le président Vladimir Poutine dans son bref discours à l’occasion de l’anniversaire de la « libération » de la Crimée et du retour de la péninsule à la Russie. mère. L’amiral, qui n’a pas perdu une seule bataille, montre l’histoire de sa patrie, que l’Église orthodoxe a déclarée sainte en août 2001 en tant que « guerrier juste ».
Le héros russe s’est dépoussiéré pour envoyer un message clair à la foule en liesse présente au stade Loujniki de Moscou (ex-stade Lénine) et à la grande partie de la population qui le suit dans l’aventure guerrière en Ukraine : nous gagnerons quand même. Sans jamais utiliser le terme « guerre », le président russe a préparé les siens à de nouveaux sacrifices et a souligné que le pays, véritable communauté multiethnique, était prêt à aider ses frères et ses vies.
L’objectif est de préparer l’opinion publique aux nombreux Russes tombés que le conflit a causés et causera, ainsi qu’aux privations que les sanctions entraîneront pour la population. Le chef du Kremlin s’adresse également à l’Occident : il rappelle que la Russie est avec lui et que les objectifs (« nos plans ») seront atteints. À partir de là, a-t-il dit, nous devrions commencer à nous asseoir à une table et négocier un cessez-le-feu.


FRONT MONDIAL [di Niccolò Locatelli]

Au cours de la troisième semaine de la guerre en Ukraine, la dimension non européenne, et donc mondiale, du conflit a émergé.
Les deux pays non combattants les plus importants, les États-Unis et la Chine, se sont rencontrés deux fois en cinq jours. Des sherpas de haut niveau comme Jake Sullivan et Yang Jiechi se sont rencontrés à Rome lundi ; vendredi – pour la première fois depuis novembre – deux présidents, Joe Biden et Si Jinping, se sont entretenus ensemble.
Les objectifs de la grande puissance et de son principal challenger ne sont pas facilement compatibles.
Pékin souhaite que ce conflit ne commence jamais, compte tenu de ses priorités internes et du contexte économique déjà complexe, encore compliqué par la guerre, les sanctions et d’éventuelles représailles. Cependant, il ne veut pas quitter publiquement la Russie, un « ami sans frontières ».
Washington veut empêcher Moscou d’obtenir une aide financière ou militaire de Pékin – une aide que personne et la Russie n’ont demandée mais il ne manifeste aucune intention d’admettre quoi que ce soit à la République Populaire. Qui continue à chercher un équilibre difficile entre résistance à une atteinte à la souveraineté et volonté de ne pas embarrasser le voisin du Nord.
A moyen terme, la poursuite de cette situation pourrait conduire à une démonstration de la fragilité diplomatique de Si Jinping, à une rupture de l’accord Moscou-Pékin ou à un renforcement de celui-ci. Dans le second cas, la Russie deviendrait le partenaire subordonné (quoique nucléaire) de la Chine, étant donné que le divorce avec l’Occident n’est plus seulement économique ou militaire, mais commence à se présenter comme quelque chose de culturel et d’anthropologique.
Ce résultat ne profiterait ni aux États-Unis, ni à l’Europe, ni à la Russie elle-même.
L’absence de pourparlers publics entre Moscou et Washington – ou l’un de ses satellites européens, peut-être la France – suggère qu’une solution à la guerre en Ukraine est encore loin.


« LA RUSSIE CHANGE LE MONDE », LE NOMBRE DE LIMES SUR LA GUERRE UKRAINIENNE


PUTINA DIT LUKAŠENKA [di Mirko Mussetti]

Le premier Russe Mikhail Mishustin annoncé que toutes les restrictions de circulation entre la Russie et la Biélorussie sont levées le 18 mars. En plus de faciliter le siège logistique dans le nord de l’Ukraine, les nouvelles règles révèlent la perspective d’une réabsorption progressive du pays satellite dans les territoires gouvernés par Moscou. L’union étatique entre les deux nations n’est pas seulement un forum de coopération économique, mais une véritable plate-forme politique pour amplifier la puissance russe dans l’espace post-soviétique. À l’avenir, d’autres unités d’État dirigées par l’exécutif pro-russe pourraient se joindre, comme des parties entières de l’Ukraine occupée en permanence.
Après la rupture avec les bureaux occidentaux, qui a abouti à interruption des relations commerciales avec les États-Unis, le président biélorusse Alexandre Loukachenko n’a pas d’alternative à la présence omniprésente de l’appareil moscovite dans le pays. Mais au final, l’aile protectrice du Kremlin s’en moque : le « père honoré » pourrait faire de larges concessions de souveraineté en échange d’un transfert de pouvoirs précipité et d’une mention flatteuse dans les livres d’histoire de Monde russe (monde russe).
La nostalgie de l’Union soviétique lie le dirigeant biélorusse au président de la fédération, Vladimir Poutine. De plus : Loukachenko est très bien en tant que porte-parole des demandes du Kremlin. DANS’un entretien à la télévision japonaise (Télévision du SCT), n’a pas recherché la sophistication: «La Russie propose à Volodymyr Zelensky et contrat tout à fait raisonnable; s’il refuse, il devra accepter la reddition. Et que se passe-t-il quand vous abandonnez, le Japon le sait mieux que moi. »
Cependant, le président de la Biélorussie a noté la certitude absolue de la victoire militaire de Moscou et a réduit les chances d’implication de la Biélorussie dans le conflit ukrainien : « 
Je suis convaincu que nous n’aurons pas à nous battre. L’Occident ne pourra pas nous entraîner dans ce conflit ». Indirect non seulement l’approfondissement du fossé conceptuel entre les sphères d’influence en Europe : l’Occident et le monde russe.

Abdulaziz Kamilov, ministre des Affaires étrangères de l’Ouzbékistan Il a demandé arrêter les combats en Ukraine, ajoutant Tachkent ne reconnaît pas indépendance des républiques séparatistes du Donbass, Luhansk (Rpl) et Donetsk (Rpd). Kazakhstan Qasym-Jomart Toqaev, fortement soutenu par la Russie lors des émeutes de janvier, il a pris ses distances de l’initiative militaire de Moscou contre Kiev. Non seulement en refusant d’inviter des troupes en Ukraine dans le cadre de la mission de l’OTSC, mais aussi en refusant de reconnaître la souveraineté du RPG et du RPD.
Parmi les pays d’Asie centrale, on craint clairement que la crise ukrainienne ne se propage à d’autres zones périphériques du vaste espace ex-soviétique. Si le principe selon lequel Moscou pouvait revendiquer des territoires ou subjuguer des États hôtes entiers abritant une minorité russe ou russophone était adopté, l’intégrité même de pays comme l’Ouzbékistan et le Kazakhstan, qui cherchaient à se libérer du lourd héritage de l’URSS, serait mis en péril.
Depuis des décennies, Tachkent et Nūr-Sūltan (anciennement Astana) mènent une politique culturelle visant à transformer leur propre identité nationale, étrangère Monde russe (monde russe). Des projets de loi visant à abandonner l’usage du cyrillique, aux programmes éducatifs visant à mettre en valeur l’ascendance turco-mongole, la tribu dominante de la vaste région d’Asie centrale.
Kamil et Toqaev tentent de protéger leurs peuples de voisins encombrants qui ont tendance à avoir une homogénéité identitaire – contrairement au multiethnisme russe, souvent évoqué par Poutine – et évitent les politiques expansionnistes du Kremlin. Un autre objectif est de préserver leur pouvoir familial.

Alaire Boivin

"Ninja typique de la télévision. Amoureux de la culture pop. Expert du Web. Fan d'alcool. Analyste en herbe. Amateur de bacon en général."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.