Marine Le Pen et Éric Zemmour jouent avec le même objectif. Alors que Poutine attaque, les masques de l’extrême droite en France tombent

Alors que les troupes russes pénétraient dans le Donbass, les masques tombaient lentement. Comment l’extrême droite française paie-t-elle ses dettes envers Poutine – et au-delà ?

russe longue Marine Le Pen sont un secret de polichinelle. Mais aussi l’autre candidat d’extrême droite, encore plus à droite, Éric Zemmour, semble jouer pour le même objectif – déstabiliser l’Union européenne, renverser la tendance progressiste et « multilatéralisation », c’est-à-dire démanteler le monde existant pour faire place aux nouveaux « pôles de puissance » (après tout, c’est à cela que doit servir ce qui vient d’être annoncé La coopération de la Russie avec la Chine

Traditionnellement anti-OTAN, la France est un terreau fertile, c’est pourquoi les puissances étrangères y « investissent » depuis longtemps avec empressement dans les politiciens qui proclament ce nouvel ordre. Outre l’extrême droite Marine Le Pen et Zemmour, leur trois centimes de gauche est rajouté par un partisan protectionniste hostile à l’Alliance. Jean-Luc Mélenchon. Dans sa position, il dit par exemple que « l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN » est « la décision américaine » et suggère clairement que l’origine des problèmes est la « logique d’élargissement » de l’Alliance.

A lire aussi : L’invasion de l’Ukraine vient de commencer

Le Pen. À propos de l’Ukraine sans l’Ukraine

Tous les candidats critiquent l’entrée des troupes russes dans le Donbass. Le problème est de savoir comment ils développent leur message. Marine Le Pen a publié un communiqué soulignant que la décision de Poutine était « malheureuse » et ne contribuerait pas à la désescalade « qu’elle souhaite depuis le début du conflit ». Selon elle, « la solution pourrait être une conférence avec la participation des États-Unis, de la Russie, de la France, de l’Allemagne, de la Grande-Bretagne, ainsi que de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie et de la Slovaquie, c’est-à-dire des pays frontaliers de l’Ukraine ». Vous voyez, l’Ukraine elle-même n’est pas dans ce groupe. Il n’y a pas non plus d’Union, mais ce n’est pas une surprise. « Cette conférence aurait pour but de négocier une solution basée sur les accords de Minsk », explique Le Pen.

Comme vous pouvez le constater, toutes les excuses sont bonnes pour donner l’impression que Unité il est inutile pour quiconque, redondant et indécis. Le Pen normalise également les « solutions » élaborées au-dessus de la tête des gens. Il dit constamment au monde qu’il n’existe pas – selon le principe qu’un mensonge répété mille fois peut devenir la vérité.

Ostrowski : Le mot toxique « sauvage »

Zemmour : Poutine a de bonnes raisons

Le phénomène Eric Zemmour, journaliste au profil et à la popularité comparables à Rafał Ziemkiewicz, vous vous demandez peut-être. Jusqu’à récemment, il écrivait des chroniques en paix et provoquait parfois un scandale. Aujourd’hui, il a 30%, selon les recherches. chances d’accéder au second tour des élections présidentielles. Difficile de résister et de ne pas expliquer, entre autres genres : l’extrême droite est traditionnellement masculiniste et patriarcale, donc, du moins pour certains de ses partisans, un homme est plus digne de confiance que Le Pen. Mais ce n’est qu’une partie de la vérité.

Zemmour est le premier « acteur » européen de l’écurie politique de Steve Bannon, fondateur du principal média post-vérité, Breitbart, et chef de cabinet Donald Trump. Dans une interview au quotidien Le Parisien, Bannon a expliqué : « Zemmour dit aussi à sa manière : ‘Rendez la France grande’, il rendra la France encore grande. Ce langage est inacceptable pour l’élite mondiale. » Et en même temps : « On a besoin de ce qu’Éric Zemmour apporte au débat en tant que populiste. »

Pour Bannon, il s’agit d’une expérience – comme vous vous en doutez, la première d’une longue série. Selon le spin doctor de « l’internationale nationaliste », la France est en passe de devenir un pays de droite : « Nous pensons que la France est un laboratoire moderne ». Le sens de présenter Zemmour sur scène est clair : il s’agit de ne transférer la parole qu’à droite ou à l’extrême droite du terrain. S’il se dispute avec Le Pen et farouchement candidate républicaine de droite Valérie Pécresse pour plus de détails, la plupart de leurs thèmes communs deviendront un élément d’un nouvel accord, une nouvelle norme.

Dès lors, Zemmour a pris une position à première vue différente de celle de Le Pen, à commencer par une expression de… solidarité avec l’Ukraine. Pourtant, il a déjà changé de ton : l’agression russe est le résultat de politiques de l’UE et de l’OTAN qui ont ignoré « les préoccupations sécuritaires légitimes de la Russie », et la solution qu’il poussera « dès qu’il sera élu » sera de renégocier les traités en une manière de mettre un terme à l’expansion de l’Alliance. De plus, selon Zemmour, la politique de sanctions proposée par l’UE sur les traces des États-Unis sera non seulement inefficace, mais aussi économiquement préjudiciable à la France (lire : l’UE se fiche de la France et veut le pire possible pour Est-ce là bas) .

A lire aussi : Cherchez la femme. Maintenant les français veulent le pouvoir

Candidats français face à l’Ukraine

Comme Le Pen, Zemmour a fait référence aux accords de Minsk, soulignant qu’ils avaient été violés – pas En fait l’annexion d’une partie de l’Ukraine ou des opérations militaires est le plus gros problème. Le fait est que ni le premier accord du 5 septembre 2014, ni le second du 12 février 2015 n’ont été respectés et n’ont apporté de résultats prometteurs. Cependant, il est important qu’en plus du groupe de contact tripartite (Ukraine, Russie et OSCE), les signataires aient été des dirigeants du Républiques de Donetsk et Lougansk (L’élection juridiquement contraignante des fonctionnaires dans les deux régions dans le cadre du système d’autonomie ukrainienne était l’un des principaux points des deux accords).

Ainsi, même si les dirigeants des nouvelles républiques se sont autoproclamés, les accords de Minsk leur confèrent une certaine légitimité – en tant que seul document international. Evoquer des traités méconnus et pas forcément efficaces de la part de l’extrême droite française est donc un autre élément du jeu contre l’Ukraine.

A lire aussi : « Rendons la France grande à nouveau. » Le démon de l’anti-Islam revient

Alaire Boivin

"Ninja typique de la télévision. Amoureux de la culture pop. Expert du Web. Fan d'alcool. Analyste en herbe. Amateur de bacon en général."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *