La cour d’appel de Paris a condamné l’ancien président français Nicolas Sarkozy à trois ans de prison, dont deux ans avec sursis. Pourtant, l’homme politique ne purge pas sa peine en prison, mais chez lui sous la surveillance d’un bracelet électronique.
Nicolas Sarkozy a été président de la République française de 2007 à 2012. Le procès concernait le soi-disant scandale des écoutes téléphoniques dans lequel il était accusé de corruption et d’abus d’influence politique.
L’avocat de l’ancien président Thierry Herzog et l’ancien juge Gilbert Azibert ont été condamnés aux mêmes peines. La cour d’appel a également prononcé une interdiction civile de trois ans pour Sarkozy, ainsi qu’une interdiction professionnelle de trois ans pour Herzog.
Sarkozy a été jugé en janvier 2020 pour avoir tenté d’obtenir des informations classifiées du juge de la Cour de cassation Gilbert Azibert. Le jugement actuel s’applique jugement du tribunal correctionnel.
Les commentateurs soulignent que la peine est symbolique et qu’un an de prison surveillée est une punition sévère pour l’ancien président qui anéantira ses ambitions politiques.
Le scandale des écoutes téléphoniques impliquait que Sarkozy communiquait avec Herzog en 2014 en utilisant un téléphone secret pour obtenir des données d’essai dans son affaire sous une fausse identité – comme Paul Bismuth. Herzog et Sarkozy ont évoqué « la possibilité de profiter du fait qu’il y avait un juge à la Cour de cassation qui leur était sympathique », identifié plus tard comme Azibert. Le juge devait recevoir un poste à Monaco en échange de sa faveur.
Les informations d’Azibert seraient liées à une enquête ouverte en 2013 sur des paiements illégaux présumés que Sarkozy aurait reçus de la milliardaire Liliane Bettencourt, l’héritière de L’Oréal, pour financer sa campagne électorale de 2007. Sarkozy a assuré lors du procès qu’il n’avait obtenu aucune information secrète. et ne l’a même pas compris. n’entreprendre aucune démarche pour « Gilbert » qui n’a jamais accepté le poste à Monaco.
Ses avocats ont cité la jurisprudence Cour européenne des droits de l’homme de juin 2016, selon laquelle les enregistrements d’écoutes téléphoniques peuvent être considérés comme des preuves contre un avocat, mais pas contre son client. La défense de Sarkozy accuse également la justice française d’avoir illégalement intercepté des conversations confidentielles entre le président et son avocat. Il soutient que la causalité nécessaire pour prouver la corruption ainsi que le financement illégal de la campagne en 2007 ne peut être établie.
Sarkozy s’est retiré de la vie politique après sa défaite aux primaires du parti avant l’élection présidentielle de 2017. Durant son mandat, il a perdu en popularité et est devenu l’un des présidents les moins populaires de la Ve République. Le public le voyait comme « le président des riches ». Lors de l’élection présidentielle de 2012, il perd au second tour face au socialiste François Hollande. Dans la situation politique actuelle, M. mauvaise note du président Emmanuel Macron, le retour de Sarkozy en politique n’est pas exclu. Cependant, des différends juridiques ont ruiné ses chances.
PAP, IAR
on est dessus Actualités de Google. Rejoignez-nous et regardez Portail i.pl tous les jours. Suivez l’i.pl!
Cela se passe en Pologne et dans le monde – lisez sur i.pl
« Pionnier d’Internet. Faiseur de troubles. Amateur passionné d’alcool. Défenseur de la bière. Ninja zombie. »
