Alors que les Etats-Unis « poursuivent leurs efforts pour désamorcer les tensions face aux menaces graves à la paix et à la sécurité en Europe et dans le monde (…) Les membres du Conseil de sécurité doivent regarder directement les faits », a écrit Thomas-Greenfield. dans un communiqué de presse. « Et si la Russie envahit à nouveau l’Ukraine, d’une manière ou d’une autre, elle devra considérer ce qui est en jeu en ce qui concerne l’Ukraine, la Russie et l’Europe » et quel impact cela aura sur le « système d’obligations internationales » et les principes de base sur sur lequel repose l’ordre mondial. « .

Les États-Unis ont d’abord fait des efforts pour que la session du Conseil de sécurité de vendredi soit consacrée à la question du conflit russo-ukrainien, mais finalement la diplomatie américaine a décidé de reporter la réunion à lundi, « afin que les débats au Conseil de sécurité ne chevauchent pas les discussions françaises ». Le président Emmanuel Macron. , également prévu vendredi avec le président russe Vladimir Poutine ». Les deux pays sont membres permanents du Conseil de sécurité.

La dernière présidence norvégienne

Lundi – a averti le bureau de l’AFP – était le dernier jour de la Norvège à la tête des travaux du Conseil de sécurité. Après cette date, la Russie deviendra présidente du Conseil de sécurité, ce qui aura un impact direct sur l’élaboration de l’ordre du jour.

VUE : Russie. Lavrov: nous prendrons les mesures nécessaires si la réponse occidentale n’est pas constructive

Pour Linda Thomas-Greenfield, interrogée jeudi par la télévision publique roumaine, la session consacrée à l’agression russe contre l’Ukraine ne se terminera pas par l’adoption d’une résolution contraignante par le Conseil de sécurité, la Russie disposant d’un droit de veto. , mais « cela pourrait conduire à un isolement encore plus grand de la Russie si nous la maintenons simplement dans cette unité ».

– Lorsque nous sommes unis au Conseil de sécurité, comme face à l’annexion de la Crimée, cela peut ressembler à 2014, lorsque nous avions 13 voix pour condamner la Russie, une abstention et une contre, et c’était le veto de la Russie – a déclaré l’ambassadeur américain.