Un documentaire des créateurs de Cracovie sur Roman Polański a divisé la France. Certains cinémas ne veulent pas le montrer

Le célèbre film des réalisateurs de Cracovie Mateusz Kudla et Anna Kokoszko-Romer a divisé la société française. Le distributeur du film « Promenade à Cracovie » (le titre en polonais est « Polański, Horowitz. Ville natale ») se plaint de la censure des propriétaires de cinéma qui ont peur de projeter le documentaire. Les plus grands médias français parlent de l’affaire : la radio et la télévision publiques, les quotidiens « Le Monde », « Le Figaro », les hebdomadaires « Le Point » et « L’Express ».

Les pays les plus pacifiques du monde, voir la liste

« Polański, Horowitz. Hometown » est un documentaire polonais sur l’enfance du réalisateur oscarisé Roman Polański et du photographe new-yorkais de renommée mondiale Ryszard Horowitz. Les amis se sont rencontrés dans le ghetto de Cracovie et ont été sauvés de l’Holocauste. Polański a survécu à l’Holocauste. Holocauste avec l’aide d’une famille polonaise pauvre qui l’a caché dans leur maison du village de Wysoka, et Horowitz a été sauvé par le cinéaste allemand Oskar Schindler, dont l’histoire a été filmée par Steven Spielberg.

Le documentaire réalisé par deux réalisateurs de Cracovie – Anna Kokoszko-Romer et Mateusz Kudła – a été présenté en avant-première au Sena le 5 juillet. Cependant, les téléspectateurs français ont des possibilités limitées de le regarder. Le distributeur du film, ARP (le même qui, quelques mois plus tôt, avait introduit en France un autre titre polonais, « IO » de Jerzy Skolimowski, nominé aux Oscars), se plaint de la censure. La raison en est la controverse constante autour du passé de Polański, le fait que le réalisateur polonais soit poursuivi aux États-Unis pour le viol qu’il aurait commis en 1977 sur Samantha Gailey, 13 ans.

– Les cinémas ne veulent même pas regarder ce documentaire. On dit qu’il vaut mieux ne pas le mettre au répertoire. Cela ressemble à un retour au temps du maccarthysme et de la chasse aux sorcières, estime Michèle Halberstadt, directrice de l’ARP, qui affirme que le film primé, qui témoigne des survivants de la Shoah, a été victime de la « cancel culture ».

– Le film a été projeté avec succès dans les cinémas de Pologne et d’Italie, où il a été bien accueilli par le public. Les controverses contemporaines ne devraient pas entraver notre intérêt pour l’enfance humaine pendant l’Holocauste, a déclaré Halberstadt lors d’une discussion dans le studio de la télévision publique française.

Selon le distributeur, le film est actuellement projeté dans onze salles françaises : deux à Paris (« Arlequin » et « Balzac ») et neuf hors de la capitale (Lyon, Grenoble, Nice, Cachan, Lille, Strasbourg, Clermont-Ferrand, Aix). -en-Provence et Limoges). Les exploitants de cinéma qui ont refusé de projeter le film se défendent en affirmant que le film n’est pas adapté au cinéma et que les documentaires ne sont pas populaires.

– Les téléspectateurs ont une opinion différente. Le film a remporté trois prix du public et a été apprécié dans les festivals de New York, Perth et Cracovie. Il a attiré au total plus de 20 000 personnes sur les écrans de cinéma en Pologne et en Italie. spectateurs. Pour un documentaire, c’est un excellent résultat – dit Anna Kokoszka-Romer, co-réalisatrice de « Polański, Horowitz. Hometown ».

– J’achèterai une place de cinéma à tout journaliste français qui critique un film sans savoir de quoi il s’agit. De nombreux téléspectateurs souhaitent voir le retour de deux garçons dans le ghetto de Cracovie et entendre leur témoignage émouvant – déclare Mateusz Kudła, co-réalisateur du film. – Rien que le week-end d’ouverture, près de 2 000 personnes ont fréquenté seulement deux cinémas parisiens. spectateurs. Hier, après une autre projection, le public a applaudi le documentaire – ajoute le réalisateur.

La célèbre philosophe française Sabine Prokhoris a également défendu le film, qui a reçu deux nominations aux prestigieux prix du cinéma polonais « Aigles », et ses auteurs ont été admis à l’Académie européenne du cinéma en reconnaissance de leur travail.

« Pour plusieurs raisons, cette œuvre importante des jeunes cinéastes est un film que tout le monde, en particulier les jeunes générations, devrait pouvoir voir. Principalement parce qu’il nous donne accès à la mémoire vivante de ces temps sombres», écrit-il dans un article publié dans l’hebdomadaire «L’Express».

Le film reçoit également des critiques positives de la part des critiques. « Retour à Cracovie, réalisé par deux cinéastes polonais, est un documentaire émouvant. Composé de mots, de rires et de silences, où rivalisent intelligence, humour et pudeur», lit-on dans une critique de la journaliste et écrivaine française Sandrine Treiner, publiée dans LeJournal. « Les distributeurs les plus hypocrites remettent en question la qualité du film, les plus honnêtes avouent avoir peur des protestations sociales », commente l’auteur.

A l’initiative du distributeur, le quotidien « La Monde » a publié une affiche du film avec l’appel « N’effaçons pas la mémoire » et un remerciement aux cinémas qui ont décidé de projeter le documentaire.

Cela se passe en Pologne et dans le monde entier – lisez sur i.pl

Josée Perreault

"Introverti certifié. Fanatique d'Internet dévoué. Troublemaker subtilement charmant. Penseur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *