« Bien sûr que j’ai peur, je suis une personne normale, un résident voler et j’ai deux enfants, que j’élève moi-même et je crains pour eux plus que pour moi. » Un journaliste russe anti-guerre l’a admis Marina Ovsyannikovova Quelle est la météo le sien Rai3répond à la question de Fabio Fazio. « Je crains que mes enfants ne soient agressés à l’école ou dans la rue. Le journaliste poursuit alors : « Dès le début, dès le début de la guerre, j’ai décidé jette moi du canalcar mes opinions étaient très éloignées ». Le chef d’orchestre lui demande comment est née son idée : « Deux jours avant la semaine de travail – dit-elle – je suis allée à la papeterie, acheté des feutres et j’ai fait ce signe, en Anglais pour un spectateur occidental de voir que tous les Russes sont contre la guerre et russe que le téléspectateur russe ne croit pas à la propagande russe et cherche d’autres informations. » Peu de solidarité : « Une seule personne m’a écrit des signalements et je ne le connais pas directement. Mais aucun de mes collègues ne m’a contacté. Canale Uno (l’émission d’information pour laquelle il travaillait), maintenant, « émissions nouvelles elle avait une minute de retardet il est interdit de prononcer mon nom ». Il a ensuite rappelé qu’après son geste de protestation, il avait subi des gestes d’intimidation : « J’ai trouvé les pneus de ma voiture coupés et elle n’a pas démarré le lendemain. Des choses ennuyeuses que je pense être une vengeance de la part de la police ou du service de sécurité de First Channel, qui ont tenté de m’intimider de cette manière. Il a poursuivi : « Si les personnes sur lesquelles je comptais ont disparu, les nouvelles me montrent leur solidarité. Il n’y a pas de licenciements massifs, mais il faut comprendre que ces personnes vont se retrouver dans une position où si elles quittent cette filière, elles ne pourront plus trouver de travail, car les filières d’opposition sont désormais fermées ou bloquées. Ce sont des gens qui peuvent avoir des familles et qui n’ont pas les moyens de quitter l’emploi qui les nourrit.

Ovsyannikova elle a été interrogée pendant 14 heures, puis relâchée après avoir payé l’amende. Il risque désormais jusqu’à 15 ans de prison. « Il nous est simplement venu à l’esprit alors Masquer ils sont vraiment petits parce que tous les médias de masse de l’opposition sont bloqués ou fermés, et il en est de même pour les réseaux sociaux. À l’heure actuelle, les Russes ne savent pas où trouver la vérité, car ils ne disposent que de chaînes d’État. Et encore sur le régime : « Selon les dernières enquêtes sociologiques 50% La population russe soutient cette guerre et 50% sont contre, et ce sont des enquêtes indépendantes. Mais si nous voyons enquêtes menées par les centres nationaux l’image est différente et on parle de 70% en faveur de cette intervention : il faut rappeler que ce sont les personnes qui l’ont reçue lavage de cerveau propagande nationale. Maintenant, du matin au soir, nous avons des séances politiques où l’on parle mal de l’Ukraine et où l’on dit que ce pays doit disparaître – a-t-il ajouté. Les gens sont des « zombies » avec cette propagande.

Le journaliste est apparu à la télévision avec une pancarte de protestation, debout devant la caméra et derrière un collègue qui dirigeait l’actualité à l’époque. De ce fait, son geste est devenu un symbole de la répression médiatique dans le pays Novaya Gazeta a publié un écran de protestation, mais a effacé le rapport écrit car « le contenu ne peut pas être distribué en vertu du droit pénal ». Elle a également été accusée par le directeur du renseignement Kirill Kleimenov lui-même, qui est intervenu dans la vidéo et a déclaré que son collègue avait parlé « avec l’ambassade britannique » bien avant la manifestation. Cependant, Londres a nié les allégations.

Dans une interview accordée à Fazio au sujet des sanctions, Ovsyannikov a les idées claires : « Non seulement les oligarques ont été durement touchés, mais tous les Russes, même la classe moyenne, qui regarde vers l’Occident. Pousser rusophobie est le plus. Et cette humeur pourrait provoquer la réaction inverse. Nous avons besoin de dialoguerpeut-être merci culturePour cette raison, elle poursuit : « Je pense que c’est une mauvaise approche de la censure des choses appartenant à la culture russe. »je suis un patrioteet mes enfants encore plus. Nous voulons rester ici“.