par Claudio Salvalaggio

Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie ont lancé un pacte de sécurité surprise dans la région indo-pacifique, une sorte de « OTAN Pacifique » qui s’appellerait Aukus (un acronyme pour trois pays) et qui réglemente la vente d’armes nucléaires. amener des sous-marins à Canberra, une technologie que seul Washington possède jusqu’à présent avec Londres.

Scellé par visioconférence partagée de Joe Biden, Premier ministre Boris Johnson et Premier ministre d’Australie Scott Morrison, cette décision a clairement mis la Chine en colère, étant donné que l’alliance visait à contrer la menace Dragon dans la région, sans jamais mentionner son nom. Mais cela bouleverse aussi Paris, qui a perdu un contrat astronomique pour fournir des sous-marins à l’Australie, et ses alliés de l’Union européenne, qui ont affirmé ne rien avoir été informés.

Pour Pékin, il s’agit d’une initiative « grossièrement irresponsable », qui « sape gravement la paix et la stabilité régionales, intensifie la course aux armements et sape les efforts internationaux de non-prolifération nucléaire », a déclaré un porte-parole de la diplomatie chinoise. Zhao Lijian, prévient que le risque de cette « pensée inutile de la guerre froide est finalement de se tirer une balle dans le pied ». Pendant ce temps, la Chine a immédiatement pris des contre-mesures, soumettant officiellement une demande d’adhésion à l’« Accord de partenariat transpacifique global et progressif », l’accord de libre-échange de 11 pays de la région Asie-Pacifique, l’évolution du TPP (Trans-Pacifique). Partenariat) recherché par l’ancien président américain Barack Obama précisément pour retenir Pékin mais d’où les USA se sont ensuite retirés à l’arrivée Donald Trump à la Maison Blanche en 2017. Un moyen pour Dragon d’étendre son influence en tirant parti des accords passés par l’Amérique elle-même.

Dans ses premiers commentaires après le nouveau pacte militaire, le président Xi Jinping il a précisé que la Chine « ne permettra jamais aux puissances extérieures de s’ingérer dans les affaires intérieures de la région et de ses pays ». S’exprimant lors d’une visioconférence au sommet de l’OCS, M. Xi a ajouté que « nous devons nous soutenir mutuellement pour faire avancer les problèmes nationaux en permanence et tenir fermement entre nos mains l’avenir et le destin de notre développement et de nos progrès ».

La réaction de Paris a aussi été particulièrement forte, qui voit sa stratégie dans la même région influencée par des partenariats avec l’Inde et l’Australie et qui voit ce qui a été défini comme le « contrat du siècle » : la fourniture de 12 sous-marins à propulsion conventionnelle à Canberra. pour 56 milliards d’euros. « Triste choix », qui remet en cause la « parole donnée » de Canberra, accuse le ministre de la Défense Florence Parly, tandis que pour le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian « Cette décision unilatérale, brutale et inattendue ressemble beaucoup à ce qu’a fait Trump », un « coup de poignard dans le dos » contre un allié de l’Otan.

« Nous avons prévenu avant l’annonce », a assuré la Maison Blanche, mais Paris a démenti. La main tendue est inutile Joe Biden e Boris Johnson, et aussi la justification australienne, qui selon lui était un choix de nécessité étant donné que les sous-marins à propulsion nucléaire (mais sans armes atomiques) ont une plus grande autonomie et une plus grande vitesse, donc une plus grande portée et sont moins détectables par radar.

Bruxelles est également fascinée par la nouvelle alliance, qui devrait faire l’objet de discussions lors du prochain Conseil des Affaires étrangères de l’UE. « Nous regrettons de ne pas avoir été informés et de ne pas être inclus dans ces négociations », l’initiative « nous rappelle de réfléchir aux priorités d’autonomie stratégique de l’UE », a déclaré la haute représentante de l’UE. Joseph Borrell, qui a présenté à la presse une nouvelle stratégie européenne dans l’Indo-Pacifique, incluant l’hypothèse du déploiement de forces navales « renforcées » dans la région par les États membres de l’UE.

Le nouveau partenariat, qui prévoit également une coopération dans les domaines de la cyberdéfense, de l’intelligence artificielle et de la technologie quantique, fait partie de la stratégie biden contenir la menace de la Chine, longtemps identifiée comme le principal ennemi du XXIe siècle. A cet effet, le président américain organisera également le 24 septembre un sommet en personne à la Maison Blanche avec les dirigeants de l’Australie, de l’Inde et du Japon pour relancer une autre alliance, baptisée le Quad et créée en 2007 pour contrer la montée de la Chine. aux États-Unis dans le domaine militaire. . Mais la formation d’Aukus, qui a également coupé le Canada et la Nouvelle-Zélande (membres avec trois autres nations d’une alliance du renseignement appelée The Five Eyes), et a offert de Johnson le succès diplomatique de sa stratégie pour éviter l’isolement international après le Brexit risque de laisser une nouvelle cicatrice sur les relations avec les alliés européens, à commencer par la France, suite à la décision controversée des États-Unis de se retirer immédiatement d’Afghanistan.